О журнале

Главный редактор: Ислам Рамазанов

Родился в 1977 году в Махачкале. В 1999 году закончил Государственный университет управления (г. Москва), в 2003 году — Московскую финансово-юридическую академию, по специальности юрист. Работал в аналитическом отделе службы безопасности одной из структур «АвтоВАЗа», далее — редактором-экспертом в различных изданиях финансово-правовой тематики — в журналах «Расчет», «Московский бухгалтер», «Российский налоговый курьер», еженедельной профессиональной газете «Учет.Налоги.Право», затем возглавлял отдел журналистских расследований журнала «Экономические преступления». Кандидат юридических наук. В 2009 году защитил диссертацию по теме "Налоговые преступления: теория и различные аспекты правоприменительной практики в современной России".

Шеф-редактор: Кристина Никитина

В 2002 г. окончила Московский государственный открытый университет (юридический факультет, специализация – уголовное право и процесс; горный факультет, специализация  - экономика и управление), в настоящее время — соискатель кафедры криминалистики МГОУ.

Имеет опыт работы в органах прокуратуры, Управлении Уголовного розыска ГУВД г. Москвы, Главном следственном управлении при ГУВД г. Москвы.  

Работу в профессиональной юридической прессе начала в 2003 году, занималась подготовкой журналов «Арбитражная практика», «Налоговые споры: теория и практика», «Трудовые споры», с нуля участвовала в развитии издания «Уголовный процесс», затем возглавляла редакцию журнала "Экономические преступления".

Среди многочисленных юридических журналов, в том числе посвященных вопросам уголовного судопроизводства, «Уголовный процесс» — особенное. Почему? В первую очередь потому, что это не просто периодическое издание — это клуб профессионального общения.

	Вячеслав Курченко - председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, доктор юридических наук, заслуженный юрист РФ: Журнал «Уголовный процесс» с первых номеров приобрел популярность среди судей. Материалы журнала базируются на анализе практики, содержат рекомендации по применению как материально-правовых, так и процессуальных норм. Дискуссии по спорным вопросам правоприменения позволяют оценить проблемную ситуацию с учетом разных позиций и принять взвешенное решение.
	Тамара Морщакова - судья Конституционного Суда РФ (в отставке), заслуженный юрист РФ, заслуженный деятель науки РФ, заведующий кафедрой судебной власти ГУ-ВШЭ, доктор юридических наук, профессор: Уникальность издания, посвященного исключительно уголовному судопроизводству, позволяет не только более подробно и полно представлять отраслевую проблематику, но также систематически отслеживать развитие научных дискуссий, законопроектной работы, осуществлять мониторинг судебной практики. На особый интерес может претендовать и жанр научно-практического комментария к решениям, принимаемым Конституционным Cудом, Верховным Судом РФ и Европейским судом по правам человека. Было бы полезно посвятить этому постоянную рубрику. Заслуживают также внимания конституционные аспекты в уголовном судопроизводстве — исходя из значения и места уголовно-процессуальных гарантий прав и свобод в иерархии конституционных ценностей. Хочется, чтобы журнал был доступен не только практикам, но, конечно же, и тем, кто изучает уголовный процесс в вузе.
	Юрий Костанов - председатель Президиума Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство», первый вице-президент Гильдии российских адвокатов, член квалификационной комиссии Адвокатской палаты г. Москвы, кандидат юридических наук: «Идея – создать журнал, посвящённый практике успешной защиты и обвинения, - сама по себе заслуживает одобрения. Но.. – как всегда здесь есть некоторое «НО» - дело в общей атмосфере беззакония, к великому сожалению, в нашей стране носящей тотальный характер. Успешная защита? Но степень успешности чаще всего зависит не от грамотности адвоката и правильности избранной им позиции. Суд заражён обвинительным уклоном (как потому, что независимость судей так и не стала явью, так и потому, судейский корпус рекрутируется из среды прокуроров, следователей, оперработников, судебных секретарей и никогда – за редчайшими исключениями – из адвокатов). Успешное обвинение? Так оно обречено на успешность – всё по тем же причинам. В такой атмосфере издание, посвящённое достижению законного результата законными способами, оказалось более чем своевременным. Журнал хорош тем, что здесь можно найти как анализ законодательства и постановлений высших судов, так и разбор конкретных дел. Полезно было бы больше внимания уделить решениям Конституционного Суда – его позиция по вопросам уголовно-процессуальным имеет для судебной практики колоссальное значение, особенно с учётом ужасающе низкого качества принимаемых законов»
	Роман Ярцев - судья Нижегородского областного суда, член президиума, кандидат юридических наук: Заданный в журнале высокий уровень проблематики, открытость и смелость в выборе «неудобных тем» в совокупности с уважительным отношением к основам уголовно-процессуальной науки не только способствуют укреплению сотрудничества между учеными и правоприменителями, но и помогают в формировании позиции при рассмотрении конкретных уголовных дел.
	Никита Колоколов - судья Верховного Суда РФ (в отставке), профессор МГИМО (У) МИД РФ, доктор юридических наук: Журнал «Уголовный процесс» можно уверенно назвать авторитетным источником информации для юристов, специализирующихся в сфере уголовно-правового судопроизводства. Издание отражает основные направления профессиональной деятельности судьи, прокурора, следователя, адвоката, информирует о новейших тенденциях в формировании следственной и судебной практики, дает возможность оперативно восполнить пробелы в законе, помогает найти правильный выход из любого тупика и определить механизм решения профессиональных задач.

Насколько обсуждение вопросов уголовного судопроизводства отвечает реалиям сегодняшнего дня?

Эта тема как никогда актуальна… к сожалению!... Анализ современно законодательства России показывает, что в текущий период времени оно переживает очередной этап реформирования. Очевиден дефицит доктринального анализа следственной, прокурорской и судебной практики. Чрезвычайно недоработано процессуальное законодательство. УПК с завидной регулярностью переписывается целыми блоками. Зачастую путаные нормы заменяются не менее противоречивыми положениями. И судьи в каждом регионе вынуждены самостоятельно восполнять пробелы в законе путем расширительного толкования норм права. В этой связи просто необходима трибуна для обсуждения актуальных новелл уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

О чем пишет журнал?

Это один из немногих журналов, который имеет целевую практическую (прикладную) направленность. На его страницах широко представлена позиция Верховного Суда РФ по вопросам применения законодательства в сфере уголовной юрисдикции, даются каждодневные советы по восполнению законодательных пробелов в практической юриспруденции. Журнал посвящен вопросам уголовного судопроизводства в целом: начиная от проведения проверочных действий и возбуждения уголовного дела, квалификации деяния и завершая вынесением приговора, назначением и исполнением наказания.

На кого в основном ориентировано издание?

Журнал работает под девизом «Профессиональный журнал для профессиональных юристов». В первую очередь это юристы практики – судьи, прокуроры, следователи, адвокаты. Специалисты высокого класса, которые в своей повседневной деятельности вынуждены решать задачи уголовного судопроизводства.

Кто является авторами журнала?

Это судьи судов всех уровней (Верховного Суда РФ, региональные, районные, мировые), прокуроры, в том числе Генеральной прокуратуры РФ, следователи следственного комитета при прокуратуре РФ, адвокаты, ведущие ученые-процессуалисты и специалисты в области уголовного права. Представлена максимально широкая география авторов — практически из всех регионов России.

По каким критериям отбираются материалы для публикации, каким требованиям они должны соответствовать?

В первую очередь, статья должна быть интересна практикующему юристу, будь то прокурор, адвокат, судья или следователь. Материал должен стать результатом обобщения и анализа судебной практики, иметь конкретные примеры наиболее любопытных уголовных дел. Каждая статья должна помочь в поиске решения проблемы, поставленной практикой применения уголовного или уголовно-процессуального законодательства.

Издание позволит Вам не только более подробно и полно представлять отраслевую проблематику, но также систематически отслеживать развитие научных дискуссий, законопроектной работы, осуществлять мониторинг судебной практики

Журналу «Уголовный процесс» присвоен Международный стандартный серийный номер ISSN 2076-4413. Сайту журнала  - www.ugpr.ru   присвоен ISSN 2046-4421.