Уголовный процесс | Практика успешной защиты и обвинения

Здравствуйте!

Поздравляем Вас с профессиональным праздником — ДНЕМ ЮРИСТА!

Искренне желаем Вам тысячу смелых аргументов на поле сражения с оппонентами, кристально чистых договоров, лояльных налоговых органов, трудовых и пожарных инспекций, блистательных побед в суде и в жизни!

На специальной праздничной странице мы приготовили Вам несколько подарков, которые поднимут Вам настроение и будут полезны в работе!

С уважением,
редакции журналов
"Арбитражная практика",
"Трудовые споры",
"Уголовный процесс",
"Налоговед"

С уважением,
Редакции журналов

Арбитражная практика   Трудовые споры   Уголовный процесс   Налоговед  
Группа юридических изданий
ЗАО «Актион-медиа» 

Дополнительные материалы
Наши партнеры
Новая адвокатская газета Международная ассоциация содействия правосудию
Виртуальная юридическая консультация

№3, март, 2009

Баланс обвинительной власти (новеллы УПК РФ)

Абсолютная власть — явление для России весьма характерное. Ее наличие позволяет должностным лицам требовать от окружающих немедленного и полного подчинения. Гарантией такой власти являются правовые механизмы. В уголовном процессе — это возможность принятия практически неоспоримого решения. До 07.09.2007 в  тадии предварительного расследования такое право принадлежало прокурору. Концентрация всей полноты власти у одного должностного лица неизбежно вела к волюнтаризму, поэтому законодатель диверсифицировал власть прокурора. Анализ федеральных законов о внесении изменений в УПК РФ в декабре 2008 г. показывает, что процесс этот далек от своего логического завершения.

подробнее

Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ по делам о преступлениях, связанных с транспортом

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» пришло на смену постановлению от 22.10.69 № 501. Анализ разъяснений, содержащихся в новом документе, представляет несомненный интерес для теории и практики применения соответствующих норм УК РФ.

подробнее

Обеспечение безопасности потерпевших и свидетелей в суде: комментарий частей 5 и 6 статьи 278 УПК РФ

В статье 278 УПК РФ (ч. 5 и 6) закреплены положения, согласно которым при необходимости обеспечения без­опасности свидетеля суд без оглашения подлинных данных о его личности вправе провести допрос свидетеля в условиях, исключающих визуальное наблюдение его другими участниками судебного разбирательства. Наряду с этим в случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью осуществления защиты подсудимого либо установления каких-либо существенных для рассмотрения уголовного дела обстоятельств суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями. Автор подробно комментирует данные нормы и раскрывает особенности применения этих законодательных установлений на практике.
 

подробнее

Статья 255 УПК РФ: особенности толкования

В 2008 г. была опубликована статья Н. А. Колоколова «Решение вопроса о мере пресечения: социально-криминологический и юридико-технические аспекты», в которой среди прочих проблем были рассмотрены вопросы круга субъектов, в отношении которых может быть избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на стадии судебного разбирательства, а также сроков содержания данного лица под стражей. Ряд положений данного материала  восприняты читателями неоднозначно.

подробнее

Вопросы производства в суде второй инстанции: комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28

Принятие постановления Пленума Верховного Суда РФ о применении норм УПК РФ, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций» не только весьма своевременно, но и чрезвычайно востребовано в сугубо практическом плане. Вместе с тем, несмотря на разъяснения, вопросов применительно к названным производствам по-прежнему достаточно много.

подробнее

Проблемы рассмотрения гражданского иска в уголовном судопроизводстве

Согласно ст. 52 Конституции РФ государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба. Однако фактически данное положение носит лишь декларативный характер.

подробнее

Изменение обвинения на стадии судебного разбирательства с ухудшением положения обвиняемого

Последствием распада СССР стало также и то, что вновь созданные на его территории государства, попав в равные стартовые условия (схожее правовое регулирование и близкие научные подходы), выбрали для решения одной и той же проблемы – исправления следственных ошибок, связанных с обвинением,— разные способы: Белоруссия — изменение обвинения в стадии судебного разбирательства; Казахстан — возвращение дела на дополнительное расследование; Россия — отказ от возможности изменения обвинения в сторону ухудшения. После принятия каждой из этих стран своего УПК прошел немалый срок и возможно сделать анализ, какой из подходов решил проблемы, а который лишь создал новые.
 

подробнее

Позиция защитника в уголовном процессе и законность приговора

Уголовно-процессуальный кодекс РФ действует более 6 лет, но вопросы, затрагивающие существенные проблемы защиты прав и интересов участников судопроизводства, остаются неразрешенными, а спорность позиций к подходу их правоприменения вызывает необходимость обратиться к исследованию темы с целью выработки единой судебной практики.
 

подробнее
Новый сервис!
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу

Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала)
Вебинар
«Слово и Дело»

On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова