В конце июля 2009 г. было официально опубликовано и получило широкую огласку Определение Конституционного Суда РФ от 05.03.2009 № 544-О-П1. Можно сказать, что это определение — большой шаг вперед в сфере защиты прав и свобод человека в России. Благодаря ему теперь можно защититься от произвола психиатрического насилия. Ведь КС РФ четко определил: содержание человека в психиатрическом стационаре против его воли не может продолжаться более 48 часов без судебного решения.
подробнееВ главе 40.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ1 предусмотрен новый для нашего процесса институт — досудебное соглашение о сотрудничестве. Согласно определению, данному в п.61 ст.5 УПК РФ, оно представляет собой договор между сторонами обвинения и защиты, в котором они согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения. Законодательные новеллы, однако, далеки от совершенства. Возникает немало вопросов в связи с соблюдением прав других участников уголовного судопроизводства, порядком заключения соглашения, процедурой судебного рассмотрения, назначением наказания, обжалованием судебных постановлений.
подробнееВосстановительное правосудие — новое направление в мировой практике уголовного судопроизводства. Во главе угла при восстановительном правосудии стоит задача загладить причиненный жертве вред. Тем самым обеспечивается психологическое исцеление от травм, нанесенных преступлением. И одновременно вред купируется посредством возмещения потерпевшему морального и материального ущерба.
подробнееКак показывает практика, на стадии следствия получение показаний обвиняемого нередко происходит с нарушением его прав либо в обход установленного законом порядка. При этом прокурорские проверки по жалобам обвиняемого о применении к нему недозволенных методов ведения следствия оказываются безрезультатными, а суды допустимость полученных таким образом доказательств не оценивают. В результате неизбежно возникают сложности с оценкой достоверности сообщенных лицом сведений по существу дела.
подробнееВ силу ст.243 УПК РФ при рассмотрении судом первой инстанции уголовного дела по существу председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон, обеспечивает соблюдение распорядка, разъясняет участникам их права и обязанности, порядок их осуществления, а также знакомит с регламентом заседания. Председательствующий также принимает участие в уголовно-процессуальном доказывании посредством совершения различных процессуальных действий, связанных с исследованием доказательств (главы 35–39 УПК РФ). Однако цель данной деятельности председательствующего законом прямо не обозначена, что, полагаем, снижает ее эффективность.
подробнееВ практике нет единого мнения относительно явки с повинной с точки зрения допустимости доказательств. Конституционный Суд РФ относит заявление о явке с повинной к фактическим показаниям лица, совершившего преступление. Поэтому, по мнению КС РФ, к ней применяется ст. 75 УПК РФ. Но Верховный Суд РФ рассматривает явку с повинной как иные документы. То есть как вид доказательств, к которым ст. 75 УПК РФ неприменима. Суды нижестоящих инстанций также не могут выработать единого подхода. Поэтому кассационные суды также отмечают немало ошибок, связанных с оценкой протоколов о явке с повинной.
Исследование проблем стадии возбуждения уголовного дела сегодня занимает одно из центральных мест в науке уголовного судопроизводства. Однако по-прежнему на данном этапе уголовно-процессуальной деятельности существуют проблемные вопросы, требующие теоретического осмысления и законодательного урегулирования. Один из них — процессуальный статус информации, распространяемой в глобальной компьютерной сети Интернет, и ее значение для реализации органами предварительного расследования своих полномочий по возбуждению уголовного дела.
подробнееПоддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей — ответственная и сложная задача. Несомненно, качество поддержания гособвинения в суде оказывает существенное влияние на мнение присяжных заседателей о виновности подсудимого. Поэтому прокурор должен обладать не только высоким уровнем профессионализма, но и специальными познаниями в области психологии.
подробнееСостязательный порядок уголовного судопроизводства подразумевает применение сторонами наиболее эффективных методов и приемов ведения судебного следствия. Практика судов районного звена судебной системы в последние годы свидетельствует о том, что в ходе судебного следствия государственными обвинителями и защитниками используется перекрестный допрос. При этом прямого указания о правилах такой формы допроса в УПК РФ нет.
подробнее.jpg) |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
 |
«Слово и Дело» On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова |
