Классы ситуаций в криминалистике, где применимы исследования с помощью полиграфа

286
Криминалистическое исследование с применением полиграфа существенно дополняет традиционные методы расследования, а в ряде случаев является ключевым.

Прояснить ситуацию можно только с помощью КИПП 

Первый и основной класс ситуаций — это ситуации, когда необходимую информацию получить неоткуда, и единственная возможность добыть то, что требуется розыску, дознанию или следствию, это обратиться непосредственно к памяти человека.  Когда дело заходит в тупик, например, привычные методы не выявили из группы лиц ни одного подозреваемого, а преступление, тем не менее, совершенно, и масштабно, обращаются к полиграфологу. Поэтому все сложные дела, с которыми сталкивается следствие, для полиграфолога — рутина, повседневная работа. Полиграфолог с помощью грамотно проведённого опроса способен «раскрутить» ситуацию, выявить реальных участников и организаторов, а также подтвердить чью-то непричастность к происшествию, когда иные способы не дают результата. Конечно, этот метод не может заменить традиционных способов ведения следствия, но нередко выручает там, где данных остро не хватает.

КИПП радикально сэкономит ресурсы 

Второй класс ситуаций — информацию, потребную розыску, дознанию, следствию, получить возможно, но на это будут затрачены огромное время и людские ресурсы, то есть придётся привлечь оперативные силы, либо будут необходимы какие-то очень большие расходы, и т. п. А полиграф эту задачу решает намного быстрее. Применение полиграфа позволяет получить интересующую информацию, сохранив время, ресурсы, средства. 

Разбирательство «по горячим следам»

И наконец, третий класс ситуаций, для расследования которых тоже весьма эффективно применять исследования с помощью полиграфа, это ситуации, когда необходимо осуществить разбирательство «по горячим следам». Можно прибегнуть к другим методам и средствам розыска, дознания, следствия, но будет упущено много времени. А процедуру на полиграфе можно провести очень быстро. Если работает профессионал, то для того, чтобы он приступил к работе, нужно буквально час или два. Просто действовать должен квалифицированный полиграфолог, грамотно владеющий технологией, с хорошей выучкой, и должно быть приложено умение быстро организовать работу. Если критически важно не растратить время, это очень эффективный метод.

Но есть и ограничение: при расследовании «по горячим следам» преступлений сексуальной направленности исследование с применением полиграфа использовать нельзя категорически. Давно установлено, и опять же, за рубежом нормативно закреплено, что задействовать метод полиграфа по делам сексуальной направленности нельзя ранее, чем через две недели после того, как это событие произошло. Такова специфика подобного рода деяний.

Примеры удачного применения метода полиграфа

Случаев удачного использования метода множество, как в современности, так и в те времена, когда подобная практика ещё не получила распространения, а техника была менее совершенной, чем сейчас.

Обезопасили дезинформатора

Например, несколько десятилетий назад, ещё в СССР, было проведено исследование с применением полиграфа, решившее довольно запутанный вопрос из сферы ответственности сил контрразведки страны. В Москве задержали некого человека, который, в числе прочего, сообщил, что в лесах Прибалтики действует глубоко законспирированная диверсионная антисоветская группа. Разумеется, службы госбезопасности немедленно предприняли расследование, которое даже выявило ряд данных, косвенно подтвердивших правоту сообщившего. Но перед тем, как перейти к прямым действиям и потратить время, средства и людской ресурс на тщательное прочёсывание указанных участков леса войсками прибалтийского военного округа, а это были бы очень серьёзные затраты, решили провести проверку на полиграфе. И она показала, что это дезинформация, а задержанный сообщил ложные сведения, преследуя собственные цели. С помощью метода выявили неверные данные.

Выявили виновного

Когда в одном госучреждении был организован взрыв, не могли найти подозреваемого. Взрыв произошёл достаточно поздно вечером, здание стояло уже полупустым, только в отдельных кабинетах находились сотрудники. Сразу после взрыва люди выскочили в коридор и заметили, что никто не воспользовался лифтом в одном конце коридора и никто не вышел через стеклянную дверь в другом его конце, та оставалась заперта на ключ. И при этом в коридоре исполнителя взрыва нет. Первой версией стало, что взрыв осуществили дистанционно, с помощью какого-то радиотехнического устройства, но экспертиза показала, что следов радиоэлектроники на месте не обнаружено, и взрывное устройство было запущено механически, вручную. Это означало, что исполнитель остался вместе со всеми на этаже, но не было возможности вычислить, кто же это изо всех присутствовавших. Среди принципиально подозреваемых оказался один человек, который последний вошёл в комнату к другим людям, они видели, как он к ним зашёл, закрыв за собой дверь. Сразу после этого прогремел взрыв. Следственный эксперимент показал, что он никак не мог осуществить взрыв – будь он его исполнителем, то либо погиб, либо, как минимум, был бы контужен. Он не успел бы добежать до комнаты. Но кроме него, подозреваемых не было. Применили исследование на полиграфе, и оно показало, что это действительно исполнитель взрыва. А удалась диверсия за счёт того, что взрывное устройство можно было запустить с большого расстояния, чисто механически потянув за нить, после чего оно имело время задержки в 4 секунды. Этих секунд было достаточно, чтобы уйти, войти в другую комнату и закрыть дверь, а нить сгорала во время взрыва. Улик нет, найти исполнителя невозможно, у него твёрдое алиби. Но виновный был обнаружен, позже дал признательные показания – метод позволил выявить недостающие сведения.

По материалам видеолекции

Полиграф: вопросы и ответы для следователей и адвокатов

Читайте автора

Использование полиграфа в уголовном судопроизводстве: задачи следователя / The use of the polygraph in criminal proceedings: task of the investigator

Читайте также

Процессуальные вопросы применения полиграфа при расследовании уголовных дел



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.