Полиграфолог для судебно-психофизиологической экспертизы

640
Судебно-психофизиологическая экспертиза требует от проводящего её специалиста не только профессиональной подготовки, но и соблюдения всех предписанных процедурных норм.

Использование исследования на полиграфе в процессуальном порядке носит название «Судебно-психофизиологическая экспертиза с применением полиграфа». Помимо того, что для весомости результатов этого исследования в суде требуется квалифицированно проведённая процедура, отвечающий за неё специалист-полиграфолог должен обладать знаниями обо всех нормативных требованиях как к самой процедуре, так и к оформлению результатов и соблюдать их в процессе исследования. 

Полиграфолог

Полиграфолог - это специалист, прошедший соответствующую подготовку к работе с полиграфом. Если говорить о критериях выбора полиграфолога для корректного проведения судебно-психологической экспертизы, по большей части, знать эти критерии важно, в первую очередь, адвокатам. Следователю в этом плане кое в чём проще, поскольку он находится в государственном учреждении, где есть штатные полиграфологи, которым поручено осуществлять эти экспертизы, следователю нет нужды искать специалиста.

Готовые экспертизы

Адвокату следует поинтересоваться у полиграфолога материалами какой-либо уже проведённой экспертизы. Нужно увидеть:

  • как экспертиза была представлена документально,
  • каков был объём вопросов,
  • как были составлены вопросники,
  • была ли видеорегистрация исследования,
  • в каких формулировках составлены выводы,
  • какой материал прилагался к заключению эксперта, и т. д.

По сумме этих данных даже неспециалист может получить добротное представление о квалификации полиграфолога и его способности сделать корректную экспертизу.

В статье Ю. К. Орлова и Ю. И. Холодного в журнале «Уголовный процесс» №8 от 2013 г. подробно рассмотрены 10 критериев оценки качества экспертизы, они же в полной мере относятся и к выбору специалиста. Некоторые описанные критерии являются весьма желательными для соблюдения, большинство же строго обязательно. Если хотя бы один из этих строго обязательных критериев нарушен, заключение эксперта становится невалидным, процессуально ущербным, и выходить с ним в процесс достаточно опасно, поскольку оно может быть отвергнуто.

Сложность в выборе полиграфолога

Сложность в том, что многие полиграфологи не владеют техникой производства судебно-психофизологической экспертизы. Гарантии не даёт даже известность имени или общий высокопрофессиональный статус специалиста. В отличие от исследования в ходе ОРД или, тем более, частного обращения адвоката для внутренних нужд, приходится соблюдать массу специальных формальных и методологических требований, отхождение от которых делает итоги СПфЭ недостойными называться итогами экспертизы, на основании которой можно строить те или иные выводы. Например, чтобы получить конкретный результат, полиграфолог должен многократно «прокрутить» в опросе одни и те же вопросы в разной форме, чтобы проверить реакции на них. Также он должен оценить реакции и качественно, и количественно, и не просто сделать вывод, а указать вероятность его верности, и она должна быть очень высокой. Только тогда исследование получает юридический вес именно как экспертиза. И без специальной подготовки на таком уровне работу не выполнить. Сейчас профессионалы в этой области всё чаще обращаются к типовой методике производства СПфЭ, созданной в 2014 г. Ю. К. Орловым и Ю. И. Холодным на основе давно доказавших свою эффективность наработок советских специалистов, эта типовая методика была высоко оценена в компетентных кругах .

Итак, выбор полиграфолога для проведения СПфЭ в интересах подзащитного требует тщательности и должен осуществляться из круга специалистов, постоянно практикующих именно в этом сегменте.

По материалам видеолекции

Полиграф: вопросы и ответы для следователей и адвокатов

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.