Права потерпевшего на информацию о ходе процесса и участие в нём

568
В числе других прав потерпевшего существует ряд прав на получение информации о ходе расследования, судопроизводства и участие в процессе.

Права потерпевшего на информацию

В своё время Конституционный суд РФ С, а также Верховный суд РФ в п. 9 постановления пленума от 29.06.2010 № 17 делали разъяснения относительно прав потерпевшего на ознакомление с постановлением о привлечении некоего лица в качестве обвиняемого, это право — прямое следствие из п.1 ч. 2 ст. 42 УПК. Существует право потерпевшего на заявление отводов, что влечет обязанность следователя ознакомить его с постановлением о принятии дела к производству и направлении дела по подследственности. Кроме того, в ст. 42 УПК было внесены дополнения по поводу того, что потерпевший вправе получать копии любых процессуальных документов, если они затрагивают его интересы, в этом случае потерпевший имеет право на получение и ознакомление с любыми документами, копиями материалов из уголовного дела. Это некоторым образом влияет на защищённость потерпевшего и его близких, в случае попыток обвиняемого оказать давление или угрожать ему лично или кому-то из близкого круга.

Также потерпевший обладает правом на получение информации об освобождении осужденного или прибытии осужденного к месту лишения свободы, о выездах осужденного за пределы учреждения. Согласно изменениям в ст. 268 УПК РФ суд в подготовительной части судебного заседания обязан разъяснить потерпевшему право заявлять о своем желании получать в обязательном порядке указанную информацию — потерпевший должен заявить это право до окончания прений сторон. Если означенное ходатайство заявлено своевременно, суд параллельно вынесению приговора оглашает решение об уведомлении потерпевшего, копия решения передаётся в учреждение, исполняющее наказание. Представляется, что потерпевший должен не только убедиться, что контактные данные верно указаны в ходатайстве и в решении суда, но и постараться связаться с исправительным учреждением напрямую и условиться о своевременном предоставлении соответствующей информации.

Защита потерпевшего

В блок УПК, касающийся защиты информации о потерпевшем, особенно о несовершеннолетних потерпевших, были внесены изменения. Так, ст. 137 дополнена ч. 3, вводящей уголовную ответственность за незаконное распространение информации о полученных в связи с преступлением физических и нравственных страданиях потерпевшего, не достигшего возраста 16 лет, и раскрывающей его личность. Ч. 3 ст. 161 УПК постулирует недопустимость разглашения данных предварительного расследования, не допускается разглашение данных о частной жизни участников уголовного судопроизводства без их согласия, а также данных о частной жизни потерпевшего, не достигшего возраста 14 лет, без согласия его законного представителя. На судебных стадиях производства по уголовному делу при оценке незаконности разглашения информации следует ориентироваться на нормы ст. 241 УПК РФ.

Также в отношении мер личной безопасности потерпевшего были приняты соответствующие поправки в ч. 9 ст. 166 УПК РФ и другие статьи, например, ч. 3.1 в ст. 227, где сказано: «В случае, если с уголовным делом поступило постановление о сохранении в тайне данных о личности участника уголовного судопроизводства, судья принимает меры, исключающие возможность ознакомления с указанным постановлением иных участников уголовного судопроизводства».

Права на участие в процессе

Здесь подразумеваются права потерпевшего на заявление ходатайств по поводу экспертиз и т. п. Что касается назначения судебных экспертиз и получения информации по ним, потерпевший обладает тем же объёмом прав, что и обвиняемый, а также в ст. 144 УПК РФ была введена ч. 1.2, где сказано, что если после возбуждения уголовного дела потерпевший заявляет ходатайство о проведении дополнительной либо повторной судебной экспертизы, такое ходатайство подлежит безусловному удовлетворению.

Потерпевший обладает правом заявлять несогласие с предъявленным обвинением и ходатайствовать об ужесточении обвинения. Это право было закреплено за потерпевшим постановлением КС РФ № 16-П. Прежде практика в данном вопросе не была однородной, до принятия указанного постановления примерно в половине субъектов РФ суды удовлетворяли такие ходатайства. На данный момент законодательно закреплено, что потерпевший обладает правом заявлять такое ходатайство, а судья обязан проверить его аргументы и, в случае несогласия с квалификацией действий обвиняемого, когда обстоятельства говорят, что преступление совершено более тяжкое, нежели указано в обвинительном заключении, возвращать дело прокурору для перепредъявления обвинения. Не менее важно, что согласно ст. 219 УПК РФ следователь должен уведомить потерпевшего о поступившем от обвиняемого ходатайстве о применении особого порядка и разъяснить право потерпевшего возражать в суде против применения этого порядка; несоблюдение этой нормы — нарушение со стороны органов предварительного расследования. Наконец, без согласия потерпевшего невозможно проводить сокращённое дознание, что следует из п. 6 ч. 1 ст. 226 УПК РФ.

Потерпевший может участвовать в судебном заседании, связанном с назначением меры пресечения в виде  заключения под стражу. Позиции КС и ВС сходны в том, что порядок рассмотрения судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу не исключает участия в судебном заседании потерпевшего и другого законного представителя, который вправе довести до сведения суда позицию относительно избрания, изменения, продления меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого, а также обжаловать соответствующее судебное решение. Ч. 5 ст. 42 и ч. 1 ст. 119 УПК РФ не ограничивают потерпевшего в ходатайстве о принятии процессуальных решений, имеющих значение для обеспечения его законных интересов; также ст. 42 устанавливает право потерпевшего в получении таких процессуальных документов, как отказ в применении мер пресечения в виде заключения под стражу. Следовательно, если потерпевший может получить эту информацию, он может её использовать для своей защиты.

Право потерпевшего на возмещение вреда — если потерпевшему удастся доказать, что его гражданский иск, удовлетворённый судом, не был исполнен осужденным, этого достаточно, чтобы ни ходатайство об условно-досрочном освобождении, ни другие ходатайства, связанные со смягчением наказания осужденному или снятием судимости, не были удовлетворены судом. Также потерпевший согласно ст. 131 УПК вправе получить компенсацию расходов на своего представителя в уголовном судопроизводстве.

По материалам видеолекции

Права потерпевшего в уголовном процессе

Читайте также



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.