Залог как мера пресечения

446
Залог – это одна из мер пресечения (ст. 106 УПК РФ). Залог применяется к лицу, подозреваемому или обвиняемому в совершении преступления.

Особенности залога как меры пресечения

Суть залога как меры пресечения в том, что на этапе предварительного расследования сам подозреваемый, другое физическое или юридическое лицо передаёт государству деньги, ценности, ценные бумаги – имущество, на которое может быть обращено взыскание. Переданное имущество служит обеспечением того, что подозреваемый или обвиняемый не скроется от правоохранительных органов и не будет уклоняться от явки в суд. Залог как мера пресечения регулируется нормами ст. 106 УПК РФ.

Назначение залога как меры пресечения

Залог как мера пресечения может быть назначен только в судебном порядке. Чтобы суд, например, сменил меру пресечения с содержания под стражей на выпуск под залог, должно быть направлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде залога. Если залог вносит не сам фигурант, залогодателю должен быть разъяснён характер преступления и сопутствующие правовые моменты. Ходатайство о применении залога направляется в тот суд, который относится к месту производства предварительного расследования.

См. также

Размер суммы залога

Суд определяет размер залога и вид залога, это делается на основе сведений о совершённом преступлении, о подозреваемом, а также об имущественном положении залогодателя. Существуют ограничения: по преступлениям небольшой и средней тяжести размер залога не может опускаться ниже 50 000 р., по тяжким и особо тяжким преступлениям – не может быть ниже 500 000 р.

Сроки внесения залога

Срок внесения залога объявляется судом в судебном акте, который выносится в ответ на ходатайство о применении залога как меры пресечения.  Если в указанный срок залог не будет внесён, суд рассмотрит вопрос об избрании в отношении фигуранта дела иной меры пресечения.

У залога как меры пресечения есть момент, с которого залог вступает в действие. Однако существует не одна точка зрения о том, когда именно это происходит. Одни специалисты считают, что залог как мера пресечения начинает действовать с момента вынесения судом постановления. Ряд других специалистов склонен думать, что соглашение о залоге между подозреваемым и государством начинает действовать с момента, когда государству в залог поступают деньги (или ценные бумаги т. д.) Вероятно, вторая точка зрения более обоснованна.

Читайте о мерах пресечения

Возвращение суммы залога

Если подозреваемы или обвиняемый нарушает обеспеченные залогом обязательства, суд принимает решение об изъятии залога в пользу государства.

Если же обязательства не были нарушены, залог возвращается залогодателю по решению суда при вынесении приговора по делу, независимо то того, обвинительный приговор или оправдательный. Также при вынесении следователем постановления о прекращении уголовного дела в этом постановлении указывается, что залог будет возвращён внёсшему его лицу.

Применение залога как меры пресечения

Что касается распространённости применения залога как меры пресечения, российская практика познакомилась с этим инструментом относительно недавно. Залог как мера пресечения хорошо известен западным правопорядкам, в российском используется редко. 

История залога как меры пресечения

В первую очередь, на это влияет традиция. В российской традиции присутствует известное недоверие к возможности заменить залогом заключение под стражу. Сама мера пресечения в виде залога, регулируемая ст. 106 УКП РФ, появилась в законодательстве с 1 июля 2002 года, первичный состав ст. 106 УПК РФ был кратким. После введения этой статьи залог как мера пресечения применялся незначительно, около сотни раз в год. К настоящему моменту число случаев, когда используется мера пресечения в виде залога, увеличился примерно до тысячи в год.

Практика применения залога как меры пресечения

Также ограничение в применении залога обусловлено самим характером нормы. Какую сумму следует запросить с подозреваемого, к которому планируется применить эту меру пресечения? Законодателем определены суммы в несколько сотен тысяч рублей, такими суммами обычно рядовой гражданин не располагает. То есть фактически залог можно применить только к тем, кто обладает большими средствами. Такое положение выдаёт несовершенство существующей правовой нормы, что способно повлечь несовершенство её применения.

Представляется логичным, что сумма залога могла бы находиться в прямой зависимости от причинённого преступлением ущерба. Но в настоящий момент залог как мера пресечения не может претендовать на повсеместное применение. Совершивший кражу полутора тысяч рублей, даже если ему будет предложен самый низкий порог суммы залога, вряд ли сможет предоставить 50 тыс. рублей. А те, кто обладает суммами в 200 – 300 тыс. рублей, не совершают хищения полутора тысяч. Совершивший насильственное преступление также не обязательно обладает финансами, необходимыми для внесения залога, соответствующего тяжести преступления. Эти особенности делают залог как меру пресечения малоупотребимой.  

Иллюстративна правоприменительная практика США и Канады, где залог как мера пресечения используется широко и повсеместно. Размеры залога начинаются от суммы в 50 долларов и варьируются в зависимости от характера правонарушения. Как дисциплинирующая мера это работает.

Последствия использования залога как меры пресечения

Когда речь заходит о внесении залога за задержанного, очевидно, что сам задержанный внести какую-либо сумму за себя не может, поскольку не имеет доступа к своим денежным средствам. Залог вносят или его родственники, или адвокат, или кто-либо ещё, заинтересованный в его судьбе. Но момент внесения залога за задержанного связан с вопросом ответственности. Должен ли тот, кто вносит залог за подозреваемого или обвиняемого, отвечать впоследствии за поведение опущенного под залог?

Представляется, что залог как мера пресечения – это своеобразное соглашение между привлекаемым к уголовной ответственности лицом и государством. Подозреваемый, внося материально выраженный залог, избавляется от содержания под стражей, пока идёт предварительное расследование и на время судебного разбирательства. Государство, со своей стороны, идёт на уступки подозреваемому, чтобы не содержать его под стражей, и в случае исполнения подозреваемым своей части соглашения возвращает ему залог. И тот, кто вносит деньги за задержанного, не отвечает за дальнейшее поведение задержанного.

При этом, что касается финансовой стороны вопроса, государству выгоднее, чтобы подозреваемого можно было отпустить под залог, так как в противном случае на его содержание под стражей будут расходоваться бюджетные средства. Если отпущенный под залог нарушит условия, на которых его выпустили, полученная в залог денежная сумма будет отчуждена в пользу государства. Но в этой связи необходимо помнить об угрозе, которую может представлять для государства и общества подозреваемый, нарушивший договорённости, которые были подкреплены залогом.

По материалам видеолекции

Применения залога (ст. 106 УПК) и домашнего ареста (ст. 107 УПК)



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 18.52%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 81.48%
результаты

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль