Является ли демонстрация оружия его применением

1959
При каких условиях угроза оружием признается его применением. Как следует оценивать действия обвиняемого, если в результате применения им оружия реально не был причинен вред здоровью потерпевшего
     

Вячеслав Николаевич Курченко, председатель судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда, д. ю. н., заслуженный юрист РФ

 

 

В судебной практике не сложилось единого мнения относительно содержания квалифицирующего признака разбоя «применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия».
Как свидетельствует анализ практики, применением оружия считается как фактическое его использование, так и угроза его применения.

Демонстрация оружия как форма его применения


В юридической литературе под применением оружия также понимается не только физическое воздействие, но и попытка нанесения оружием повреждений потерпевшему, а также демонстрация лицам, подвергшимся нападению, или третьим лицам готовности преступника пустить его в ход.
Впрочем, позиции ученых относительно содержания и объема понятий «применение оружия», «употребление оружия», «использование оружия» весьма противоречивы.

Пленум Верховного суда РФ в п. 23 постановления от 27.12.2002 № 23 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» указал, что если лицо лишь демонстрировало оружие, не намереваясь использовать его, действия виновного при отсутствии других отягчающих обстоятельств с учетом конкретных обстоятельств дела следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК РФ.
Демонстрация оружия сопряжена с его показом потерпевшему при угрозе или с попыткой нанесения телесного повреждения.
Демонстрация оружия преследует цель подкрепления угрозы причинить вред жизни или здоровью лица. Иными словами, содержание демонстрации непременно должно включать готовность применения оружия.

Под применением оружия необходимо понимать и психическое воздействие путем демонстрации оружия с намерением использовать его.

Полностью разделяем такой подход, предполагающий широкое толкование понятия «применение оружия».

Условия признания угрозы оружием его применением

Применение оружия в форме его демонстрации предполагает два необходимых компонента:
а) демонстрация оружия;
б) угроза оружием состоит в таком его использовании, если обстоятельства дела свидетельствуют о намерении нападающего применить оружие (предметы) таким образом.
Демонстрация оружия проявляется в форме конклюдентных действий и предполагает обнажение, показ оружия.

Следует учитывать, что угроза применения оружия не является его простой демонстрацией.
Грань между простой демонстрацией и угрозой с немедленным использованием провести достаточно сложно.
Например, один факт, что преступник, готовясь к нападению, зарядил оружие, указывает на намерение его использовать.
В то же время если лицо демонстрирует оружие, угрожает заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия (макетом пистолета), то исключается применение оружия.
При рассмотрении уголовных дел порой невозможно установить было ли оружие заряжено, исправно, если оно не было изъято у преступника. В этих случаях можно вести речь лишь об имитации оружия.

Макеты пистолетов, негодное и незаряженное оружие могут быть использованы в качестве иных предметов, например, если нападающий наносит этими предметами удары потерпевшему.
В обвинительном заключении и в приговоре суда формула обвинения должна излагаться таким образом, что демонстрация оружия сопряжена с действиями, которые свидетельствуют о намерении нападающего использовать оружие. Это обусловлено тем, что угроза применением оружия не является его простой демонстрацией.

Основные ошибки при квалификации

В судебной практике нередко допускаются ошибки, связанные с квалификацией действий, совершенных с угрозой применения оружия.
Основная причина ошибок заключается в том, что многие практические работники вопросы квалификации связывают с восприятием событий потерпевшими, а не с субъективным отношением лица к своим действиям.
Юридическая квалификация преступления зависит не от восприятия гражданами ситуации, созданной лицом, совершившим преступление, а от субъективного отношения лица к этим действиям и от объективных возможностей достичь конкретного результата от этих действий.
Следовательно, применение оружия — это не только фактическое его использование, но и психическое воздействие путем угрозы применения оружия посредством его демонстрации, если виновный намеревался осуществить свою угрозу.
При этом под угрозой применения оружия следует понимать реально выраженное намерение применить его. Таким образом, внимание, прежде всего, необходимо обращать на возможность причинения виновным реального вреда, а не на субъективную оценку деяния потерпевшим.
Если лицо лишь демонстрировало оружие или угрожало заведомо негодным или незаряженным оружием либо имитацией оружия, например, макетом пистолета, игрушечным кинжалом, не намереваясь использовать эти предметы для причинения телесных повреждений, опасных для жизни или здоровья, его действия следует квалифицировать как разбой, ответственность за который предусмотрена ч. 1 ст. 162 УК, либо как грабеж, если потерпевший понимал, что ему угрожают негодным или незаряженным оружием или имитацией оружия.
Переквалификация с ч. 2 на ч. 1 ст. 162 УК РФ в тех случаях, когда потерпевший не понимал негодного характера орудий совершения преступления, как представляется, связана с тем, что со стороны виновного все равно имеется нападение, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

Применение насилия, как основного признака разбоя, и применение оружия, как квалифицирующего признака данного состава преступления (ч. 2 ст. 162 УК РФ), не тождественны.
Применительно к ст. 162 УК РФ под насилием, опасным для жизни или здоровья, следует понимать такое насилие, которое повлекло причинение тяжкого и средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а также причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В тех случаях, когда при разбое в результате применения оружия реально не был причинен вред здоровью потерпевшего, действия виновного необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 162 УК РФ как нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни или здоровья, с применением оружия.

Угроза оружием или другими предметами путем их демонстрации должна быть реальной. Использование указанных предметов в ходе разбоя создает реальную угрозу для жизни или здоровья граждан.
Понятие применения оружия или предметов, используемых в качестве оружия, включает в себя их использование, в том числе для психического насилия над потерпевшим.

Демонстрация ножа без намерения использовать его для причинения телесных повреждений образует лишь угрозу применения насилия, опасного для жизни и здоровья.

 



Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.