Вопросы субъективной ошибки традиционно рассматриваются в контексте субъективной стороны преступления и являются одними из наиболее сложных в теории квалификации. В юридической литературе приводятся различные определения и виды субъективных ошибок, что, однако, не препятствует единообразному восприятию данного явления. Более существенным для практики является вопрос влияния субъективной ошибки на квалификацию преступлений, в том числе корыстных служебных (коррупционных).
подробнееНа практике возникают серьезные трудности при исследовании и разграничении стадий совершения преступления в силу того, что в уголовно-правовой литературе отсутствует единство взглядов по вопросу содержания понятия стадий, их количества и видов. Вместе с тем точное определение судом стадии совершения преступления имеет значение для правильной квалификации содеянного и индивидуализации наказания.
Решение проблем, связанных с пресечением налоговых преступлений, в значительной мере зависит от качества принимаемых законов. Нестабильность уголовного законодательства в совокупности с организационными изменениями, выразившимися в упразднении органов налоговой полиции, привела к некоторому снижению эффективности борьбы с налоговыми правонарушениями.
подробнееВозможные варианты квалификации действий лиц, совершивших до изменения соответствующих норм УК РФ в 2003 г. преступления, связанные со сбытом наркотических средств и психотропных веществ, уже были предметом обсуждения на страницах журнала «Уголовный процесс»1. Участниками дискуссии были предложены противоположные подходы к решению проблемы и приведены примеры различного судебного толкования норм закона. Комментарии высказанных мнений и собственное видение проблемы предлагают Л. Л. Кругликов и В. Н. Курченко.
подробнееС проблемой контрафактной и фальсифицированной продукции Россия столкнулась еще в начале 90-х годов, когда в нашу страну хлынул поток всевозможных подделок под товары известных производителей. Наблюдается устойчивая тенденция роста количества правонарушений в сфере интеллектуальной собственности, связанных с производством и распространением контрафакта. Данная проблема приобрела национальные масштабы и ставит под угрозу экономическую безопасность государства.
подробнееБольшая часть юристов рассчитывала получить разъяснения по вопросам применения ст. 174 и 174.1 УК РФ, устанавливающих ответственность за легализацию (отмывание) преступных доходов. Определенные надежды возлагались на принятое 18.01.2004 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем». Насколько полно в нем освещены возникающие перед правоприменителями вопросы, еще предстоит определить. Однако ряд спорных положений можно выделить уже сейчас.
подробнееПрактика применения норм уголовного законодательства свидетельствует об особой актуальности проблем квалификации преступного самоуправства (ст. 330 УК РФ). Объясняется данное обстоятельство прежде всего резким увеличением в постсоветский период общего количества уголовных дел, возбуждаемых по фактам самоуправных действий.
подробнееАнализ форм монополистической деятельности имеет исключительно важное значение, поскольку форма в данном случае является элементом, предопределяющим наличие признаков преступного деяния. Вместе с тем сама монополистическая деятельность еще не образует состава преступления (даже при установлении крупного ущерба).
подробнееВ последнее время распространенным преступлением против собственности стали хищения у граждан сотовых телефонов. Преступник под предлогом необходимости позвонить изымает у потерпевшего телефон, отходит на значительное расстояние, симулируя выполнение звонков, а затем скрывается, прихватив похищенное.
подробнееНаказать преступника — главная цель советской модели уголовного процесса (ст. 2 УПК РСФСР 1960 г.). Для ее достижения были задействованы все силы: органы дознания, следователи, прокуроры и судьи. Естественно, что в таких условиях права и законные интересы других участников уголовного судопроизводства имеют второстепенное значение. Провозглашение прав свобод человека и гражданина высшей ценностью (ст. 18 Конституции РФ) — причина отказа от некоторых антидемократических процессуальных институтов. В их числе возвращение уголовного дела для дополнительного расследования судом, запрет на поворот к худшему в надзоре. История показала, Россия к таким переменам еще не готова, поэтому старые институты возвращаются в УПК РФ. Свертываются и некоторые новые процессуальные институты, включая суд с участием присяжных заседателей.
 |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
