В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ» закреплен целый комплекс предложений по организационному структурированию оперативного судебно-контрольного процесса. В основу алгоритмизации производства положено межотраслевое учение о стадиях. Деление на стадии осуществлено по правилам процессуальной аналогии. Это позволяет, во-первых, точно определить последовательность действий каждого из участников судопроизводства и, во-вторых, не допустить переноса явных ошибок из одной стадии в другую.
подробнееНа стадии возбуждения уголовного дела лицо, подозреваемое в совершении преступления, называть подозреваемым можно только условно, так как при отсутствии оснований, предусмотренных ч.1 ст.46 УПК РФ, подозреваемое в совершении преступления лицо процессуального статуса такого участника уголовного процесса, как подозреваемый, не приобретает. Однако на досудебной подготовке от лица, заподозренного в совершении преступления, следователем могут быть получены различные виды доказательств, имеющие в последующем серьезное значение для дела.
Анализ практики рассмотрения уголовных дел судами свидетельствует о том, что все чаще суды самостоятельно, вопреки позиции государственного обвинителя, принимают решение об оправдании лиц, виновность которых в полном объеме предъявленного обвинения либо по наиболее тяжкому обвинению не нашла подтверждения исследованными в судебном заседании доказательствами. Вместе с тем государственный обвинитель использует свои процессуальные полномочия лишь в тех случаях, когда имеются основания для того, чтобы изменить обвинение либо отказаться от менее тяжкого обвинения.
подробнееСтремительное распространение суда присяжных в России1 выявило неподготовленность профессиональных участников к рассматриваемой форме судопроизводства. Верховный Суд РФ отмечает многочисленные ошибки, допускаемые в судах с участием присяжных, особенно при постановке вопросов коллегии заседателей.
подробнееНовый виток борьбы с коррупцией фактически начался в 2008 г. с разработки Национального плана противодействия коррупции и принятия Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» как его первоочередной задачи. Однако с сожалением следует отметить, что все попытки законодателя, правоприменителей, теоретиков направлены на определение понятий коррупции и выделения ее основных видов в общественно-социальном, политическом, экономическом и криминологическом значении. При этом на второй план искусственно отодвигается решение основной проблемы — каким образом и с использованием каких инструментов необходимо осуществлять борьбу с коррупцией, направленную именно на устранение этого пагубного для общества явления.
подробнееВ соответствии со ст.11 УПК РФ суд, прокурор, следователь, дознаватель обязаны разъяснять подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику, а также другим участникам уголовного судопроизводства их права, обязанности и ответственность, обеспечивать возможность реализации этих прав. Вместе с тем данное требование закона выполняется формально и не гарантирует указанные права. Автор предлагает решение данной проблемы.
подробнееНесмотря на более чем шестилетнее функционирование УПК РФ в правовой системе России, вызывает сомнение тот факт, что данный нормативный акт действительно представляет собой кодекс в его классическом понимании.
подробнееПри обращении к практической стороне деятельности ад вокатов проявляются серьезные проблемы, которые, каза лось бы, исчерпывающе урегулированы законодателем, апробированы многолетней судебно следственной прак тикой. Среди них вопрос о наличии у адвоката возможности отказаться от принятой на себя защиты обвиняемого по со глашению.
подробнееС введением в действие УПК РФ (01.07.2002) полномочия по применению заключения под стражу в качестве меры пресечения перешли от прокуратуры к суду. Несмотря на то, что воспринималось это далеко не однозначно, боль шинством специалистов расценивалось как реальный шаг к нормам правового государства. В настоящее время вопро сы законности и обоснованности применения в качестве меры пресечения заключения под стражу приобрели новую остроту.
подробнееПострадавшее от преступления лицо (физическое или юри дическое), признанное в установленном УПК РФ порядке по терпевшим, является полноправным участником уголовного судопроизводства, от действий которого зависит многое в процессе. Однако принцип обеспечения прав и законных ин тересов потерпевшего прямо не закреплен в Кодексе.
подробнее |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
