Данная новелла гласит, что обстоятельства, смягчающие наказание, признаются тако выми с учетом установленных в судебном заседании факти ческих обстоятельств уголов ного дела. Например, наличие малолетних детей у виновного не может расцениваться как смягчающее наказание обсто ятельство (п. «г» ч. 2 ст. 61 УК РФ), если осужденный совер шил преступление в отноше нии своего ребенка либо ли шен родительских прав. Во всяком случае непризнание обстоятельства смягчающим наказание должно быть обос новано в описательно мотиви ровочной части приговора.
подробнееУПК РСФСР к законным представителям относил родителей, усыновителей, опе кунов, попечителей обвиняе мого или потерпевшего, пред ставителей учреждений и ор ганизаций, на попечении ко торых находился несовершен нолетний.
подробнееФедеральным законом от 06.06.2007 № 90"ФЗ ч. 1 ст. 46 УПК РФ дополнена четвертым основанием признания лица подоз" реваемым — уведомлением о подозрении в совершении пре" ступления в порядке, установленном ст. 223.1 Кодекса. Вызывает недоумение тот факт, что законодатель в очеред" ной раз использует в определении понятия подозреваемого термин «подозрение», при этом не раскрывая его1. Этим, по мнению автора, создаются условия для неправильного пони" мания и толкования норм уголовно"процессуального законо" дательства, что может привести к увеличению случаев нару" шения прав лиц в результате их уголовного преследования.
подробнееНаиболее острые споры среди практических работни ков и представителей науки вызывает вопрос о том, кого все таки следует считать по терпевшим при совершении мошенничества в сфере по требительского кредитования: юридическое лицо (кредито ра), физическое лицо (заем щика) или третье лицо, доку ментами которого воспользо вался мошенник.
подробнееВозможность возвращения уголовных дел для производ ства дополнительного расследования — предмет разногла сий среди специалистов1. На разных этапах развития уго ловного процесса он прошел путь от необоснованно широ кого использования до практически полного запрета, а за тем вновь был восстановлен правоприменителем2. Между тем, по мнению автора, направление дела на доследование как форма судебного контроля за качеством следствия — институт весьма ограниченного применения.
подробнееВооруженные Силы РФ представляют собой государ ственную военную организа цию, составляющую основу обороны РФ (ч. 1 ст. 10 Феде рального закона от 31.05.96 № 61 ФЗ «Об обороне» (да лее — Закон об обороне). Они состоят из центральных ор ганов военного управления, объединений, соединений, во инских частей и организаций, которые входят в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ, в Тыл Вооруженных Сил РФ и войска, не входящие в виды и рода войск Вооруженных Сил РФ (ст. 11 данного Зако на).
подробнееСостязательность, предполагая размежевание задач обви нения и защиты и отделение этих направлений деятельно сти от осуществляемой судом функции разрешения дела, в первую очередь обеспечивается путем предоставления подозреваемому (обвиняемому)1 возможности воспользо ваться услугами защитника. Однако право определения формы защиты зачастую ограничено.
подробнееВ структуре преступности дела частного обвинения зани мают не последнее место. Непростой порядок возбуждения уголовных дел данной категории был существенно скорректирован федеральными законами от 12.04.2007 № 47 ФЗ «О внесении изменений в Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации» и от 05.06.2007 № 87 ФЗ «О внесении изменений в Уголовно процессуальный ко декс Российской Федерации и Федеральный закон «О про куратуре Российской Федерации»». Как это отразится на практике?
подробнееСовременных следователей упрекают в низком профес сионализме, волоките, необъективности, зависимости от вышестоящих начальников, применении пыток, ложном по нимании чувства долга. Удивляться этому не следует: ин ститут предварительного следствия в уголовном судопро изводстве России давно утратил свое истинное значение. В наши дни следователь — мелкий чиновник, лишенный ос новного качества — процессуальной самостоятельности. Из некогда важной фигуры, полноправно входившей в ап парат судебной власти, он превращен в узкого специалис та по уголовному преследованию — функционера власти обвинительной.
Глава 40 УПК РФ, регламен тирующая порядок постановле ния приговора при согласии об виняемого с предъявленным обвинением, вступила в дей ствие с 01.07.2002, что обусло вило необходимость развития теоретических положений уго ловного процесса.
подробнее |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
