Недавно было прекращено уголовное дело в отношении одной из московских судей, которая была обвинена в совершении преступления за отказ в продлении ареста обвиняемого. Подробности этого знакового дела «УП» рассказал один из адвокатов судьи.
подробнееОчередное «дело номера» нельзя назвать архисложным с точки зрения опытного адвоката. Но от этого заслуги защитников в его успешном исходе не становятся менее знач
имыми. Во-первых, адвокаты смогли не довести ситуацию до возбуждения уголовного дела. Во-вторых, обстоятельства дела связаны с пресловутым «квартирным вопросом». К
ак известно, в нашей стране он до сих пор не решен, а значит, похожие ситуации возможны всегда и повсюду.
С какими сложностями может столкнуться адвокат, представляющий интересы потерпевшего по делу о превышении должностных полномочий? Как добиться восстановления прав потерпевшего и компенсации ему материального и морального вреда, причиненного действиями или бездействием сотрудников милиции? Ответы на эти вопросы — в очередном деле номера.
подробнееОчередное «дело номера» — яркий пример того, как рейдеры могут найти основания для давления на руководство нужной им компании с помощью уголовного преследования. Пытаясь завершить сделку о прощении долга контрагенту, сотрудники компании нарушили нормы Гражданского кодекса РФ. Контрагент оказался «подконтрольным» сотрудникам милиции, поэтому неудивительно, что его сообщение о сделке стало поводом для возбуждения дела о коммерческом подкупе. Умело манипулируя доказательствами, следствие уже готовилось передать сфабрикованное дело в суд. Добиться его прекращения помогли четкие и последовательные действия защиты.
подробнееПроблема качества работы сотрудников милиции на сегодня, наверное, одна из самых обсуждаемых в обществе. Надо признать, что во многих ситуациях правоохранители своими действиями действительно дают повод для упреков. В то же время не стоит отрицать, что к общему потоку претензий подмешиваются случаи необоснованных обвинений, вызванных желанием отдельных руководителей подразделений «органов» избавиться от неугодных подчиненных, или межведомственные распри силовых структур.
подробнееБлагодаря виртуозной работе защитника добросовестному предпринимателю удалось доказать несостоятельность обвинений и продолжить работу
подробнееЗадержание с поличным, два свидетеля — посредника в передаче взятки, контроль и запись переговоров обвиняемого, арест и содержание под стражей до суда — весь этот «джентльменский набор» доказательств и процессуальных мер присутствовал в уголовном деле в отношении директора муниципального учреждения «Транспортное управление» г. Саратова Юрия Галушко. Тем не менее защитнику удалось убедить присяжных заседателей в невиновности подсудимого, а затем отстоять оправдательный приговор в Верховном Суде РФ.
Если бы не оправдательный приговор, дело, о котором пойдет речь ниже, вряд ли можно было бы назвать уникальным. В подавляющем большинстве случаев аналогичные обвинения, подкрепленные схожей доказательной базой, заканчиваются наказанием подсудимого.
Как показывает практика, оправданные судом лица нечасто пользуются правом на компенсацию морального вреда и имущественного ущерба. Так, в прошлом году из более чем 9000 лиц, оправданных судами первой инстанции, лишь 697 обратились с требованиями о возмещении вреда1. Причины «пренебрежения» институтом реабилитации кроются не столько в нежелании оправданных продолжать судебные процессы, сколько в трудностях, с которыми им приходится сталкиваться, чтобы добиться адекватного восстановления прав. Пример тому — очередное дело номера.
подробнее |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
