Статья 237 УПК РФ не предусматривает нарушение права на защиту в качестве основания и повода для возвращения уголовного дела прокурору. Между тем судебная практика предоставляет судам такую возможность.
подробнееКроме общих оснований к отводу судьи (состава суда), предусмотренных нормами ст. 61 УПК РФ, законодатель в нормах ст. 63 УПК РФ устанавливает и специальные осно вания, суть которых в том, чтобы исключить повторное уча стие судьи (состава суда) в рассмотрении одного и того же уголовного дела. Законодатель как бы презюмирует заин тересованность суда, уже принимавшего участие в рас смотрении данного дела по существу, в разрешении спора и заведомо ставит под сомнение законность, обоснован ность и справедливость итогового решения, вынесенного в том же судебном составе.
подробнееЧем скорее следователь осмотрит место происшествия, осуществит иные следственные (здесь и далее также и процессуальные) действия, особенно те, промедление в совершении которых равносильно безвозвратной утрате доказательств, тем эффективнее будет предварительное расследование.
подробнееФедеральным законом от 27.07.2006 № 153 ФЗ1 в ст. 247 УПК РФ внесены изменения, согласно которым в исключи тельных случаях уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут быть рассмотрены в отсутствие под судимого, т. е. в порядке заочного производства. Данный порядок разбирательства может применяться судами толь ко по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступле ниях при условии, что подсудимый находится за предела ми РФ и (или) уклоняется от явки в суд, а также не привле кался к ответственности по данному делу на территории иностранного государства.
подробнееЯвка с повинной как уголовно процессуальное понятие ха рактеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт доброволь ного волеизъявления лица, так называемый этический ба рометр посткриминального поведения личности, выступая в качестве предмета исследования науки криминологии
подробнееС учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела
подробнееС учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела
подробнееАнализ судебной практики и сопоставление ряда положе ний ст. 364 УПК РФ с нормами глав 33 и 34 Кодекса, регла ментирующими систему полномочий суда и сторон, а также процессуальные формы подготовки уголовного дела к раз бирательству в суде первой инстанции, показывают, что по вышению эффективности апелляционного производства способствуют тщательное изучение материалов уголовного дела, надлежащее разъяснение прав сторонам, своевре менное обеспечение явки участников процесса, выяснение и разрешение их возможных ходатайств в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке.
подробнееОтсутствие на протяжении почти трех лет оперативной реакции феде рального законодателя на кон статацию факта нарушения конституционных прав граж дан и необходимости измене ния конструкции ст. 405 УПК РФ свидетельствует о много аспектности проблемы, свя занной с разработкой реально действующей уголовно про цессуальной нормы, учиты вающей конституционно пра вовые позиции.
подробнееВ Постановлении Пленума Верхового Суда РСФСР от 29.08.89 № 4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законода тельства при рассмотрении уголовных дел по первой ин станции» (с изменениями на 06.02.2007) отмечено, что в су дебной практике имеются слу чаи нарушения «гарантирован ных законом прав участников процесса и, в частности, права обвиняемого на защиту».
подробнее |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
