Стороны уголовного процесса как равноправные субъекты в одинаковом объеме могут использовать процессуальные средства для достижения своих целей. В то же время исследование закона и конкретных судебных ситуаций свидетельствует об имеющемся различии в возможности практической реализации прав защиты и обвинения.
подробнееПодлежащее обязательному исполнению частное постановление или определение нацелено на устранение нарушений закона под воздействием авторитета суда и побуждает государственные органы, различные организации и других субъектов впредь воздержаться от совершения действий (бездействия), получивших негативную правовую оценку суда. Сущность этих судебных решений заключается не в разрешении дела по существу, не в восстановлении нарушенных прав и не в их обеспечении, а в предупреждении и предотвращении повторных аналогичных преступлений и иных нарушений права. В последние годы в сфере профилактики правонарушений потенциал частных постановлений (определений) задействован недостаточно, и субъектами уголовного процесса ему зачастую не придается должного значения. Разобраться в причинах такого положения автор предлагает на примере работы судебных органов Архангельской области.
подробнееЗаявление ходатайства об исключении из числа доказательств является самостоятельным основанием для назначения по уголовному делу предварительного слушания, если такое ходатайство подано при ознакомлении с материалами дела и составлении протокола в порядке ст. 217 УПК РФ, а также в течение трех суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения. В связи с этим некоторые судьи считают, что заявление соответствующих ходатайств возможно только в стадии предварительного слушания дела.
подробнееСреди условий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства УПК РФ выделяет получение согласия государственного или частного обвинителя или потерпевшего на применение данного института. Насколько оправданно закрепление такого порядка и как следует поступать, если потерпевший по делу отсутствует, не является в судебное заседание или отказывается от выражения своего мнения, а государственный обвинитель без каких?либо оснований налагает вето на применение особого порядка судебного разбирательства?
Несмотря на обилие научной литературы и статей, посвященных упрощенным видам судебных производств, многие вопросы так и остались без должного внимания со стороны процессуалистов. Одной из наиболее сложных, требующих детального разрешения, является проблема определения роли суда в доказывании при особом порядке принятия судебного решения в случае, если обвиняемый согласен с предъявленным ему обвинением.
подробнееОтмечая позитивное влияние института реабилитации на складывающиеся правоотношения в сфере возмещения вреда, нельзя обойти вниманием некоторые сложности, возникающие в деятельности правоохранительных органов и суда. Отсутствие единообразного подхода к реабилитации лиц, понесших определенный ущерб, отчасти обусловлено существованием различных правовых источников, регулирующих данные отношения.
подробнее
УПК РФ предусматривает возможность отказа государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства от предъявленного лицу обвинения и определяет последствия такого отказа. Отдельного рассмотрения заслуживает вопрос о том, насколько решения об отказе от обвинения, принимаемые государственным обвинителем, соответствуют приведенным в законе требованиям.
подробнееВ первом номере журнала «Уголовный процесс» была опубликована статья судьи Советского районного суда г. Астрахани Сергея Петровича Желтобрюхова, посвященная прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон. Статья вызвала живейший отклик. Ниже публикуется ответная позиция по данному вопросу.
подробнееВ научной литературе отсутствует единство взглядов относительно определения понятия доказательства, его формы и содержания. На взгляд автора, более приемлемой является позиция, согласно которой содержанием доказательства являются заключенные в нем сведения, т. е. фактические данные, а формой их существования и выражения — отображения — источник фактических данных.
подробнееСтатья 15 УПК РФ закрепляет принципы состязательности и равенства сторон уголовного судопроизводства. Адвокат и прокурор являются равноправными субъектами уголовного судопроизводства. В силу этого тот и другой должны иметь одинаковые гарантии неприкосновенности, личной безопасности и иммунитета.
подробнее |
Почитайте сейчас самые интересные статьи журнала "Уголовный процесс" (нужен демо-доступ) |
 |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
|
Приглашаем Вас принять участие в подготовке материалов для журнала «Уголовный процесс» на договорной гонорарной основе |
