В чем состоит задача прокурора, участвующего в оперативном судебном контроле
Должен ли суд в каждом новом заседании проверять полномочия прокурора и других участников процесса
Как предотвратить затягивание судебной проверки
Согласно ст. 10 Конституции РФ, государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную; органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Все три ветви власти взаимосвязаны и только вместе образуют единую государственную власть, живой организм государства. Диалектика государственной власти в том и заключается, что она является одновременно делимой и неделимой. Обособление судебной власти следует рассматривать как важный фактор построения правового государства, ибо только независимый суд, не подчиняющийся никаким другим органам, в состоянии защитить права и свободы граждан, обеспечить торжество справедливости и права в государстве.
подробнееВ настоящей работе автор дает ответы на наиболее актуальные вопросы, связанные с рассмотрением жалоб заявителей на действия (бездействие) должностных лиц и вызывающие сложности в практике судебной деятельности, в свете постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 № 1 «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
подробнееОпертивный судебный контроль за законностью и обоснованностью производства следственных действий в российском уголовном процессе предусмотрен п.4–9, 11 ч.2 ст. 29 УПК РФ и включает в себя как предварительную (ч. 1–4 ст.165 ), так и последующую (ч. 5 ст.165 ) проверку судом законности и обоснованности производства следственных действий, ограничивающих конституционные права и свободы личности.
подробнееКак известно, решение о возбуждении уголовного дела может быть принято в двух процессуальных формах: в отношении определенного лица, если в его действиях обнаружены признаки состава преступления, либо по факту совершения преступного деяния — в условиях, когда на момент принятия указанного решения причастные к совершению уголовно наказуемого деяния лица не установлены.
подробнееЗа последнее десятилетие в России существенно возрасла численность адвокатов и увеличилась конкуренция среди них1. Кроме того, резко изменился и качественный состав адвокатуры, поскольку уровень современного юридического образования заметно упал и в состав адвокатуры было принято больше молодых сотрудников. В связи с этим достаточно распространенной на сегодняшний день является ситуация, когда адвокаты формально и безответственно относятся к исполнению своего профессионального долга. Количество обращений с жалобами, ежегодно поступающих в адвокатские палаты, продолжает оставаться высоким — более 8000.
подробнееМожет ли прокуратура участвовать в качестве третьего лица в делах о возмещении вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием? Всегда ли Минфин России будет ответчиком в таких делах? Подзаконный нормативный акт Генпрокуратуры РФ и Минфина России дает положительный ответ на эти вопросы. Однако анализ действующего законодательства опровергает такой подход.
подробнееПоддержание государственного обвинения в суде с участием присяжных заседателей — ответственная и сложная задача. Несомненно, качество поддержания гособвинения в суде оказывает существенное влияние на мнение присяжных заседателей о виновности подсудимого. Поэтому прокурор должен обладать не только высоким уровнем профессионализма, но и специальными познаниями в области психологии.
подробнееСостязательный порядок уголовного судопроизводства подразумевает применение сторонами наиболее эффективных методов и приемов ведения судебного следствия. Практика судов районного звена судебной системы в последние годы свидетельствует о том, что в ходе судебного следствия государственными обвинителями и защитниками используется перекрестный допрос. При этом прямого указания о правилах такой формы допроса в УПК РФ нет.
подробнееДействующим УПК РФ наряду с традиционным порядком разбирательства в суде предусмотрена упрощенная форма принятия судебного решения по уголовным делам. Осмысление этого института с учетом исторического и зарубежного опыта, а также массовой судебной практики, особенно военных судов, приводит к выводу о том, что он является вполне оправданной формой судебного разрешения отдельных категорий уголовных дел о преступлениях, совершенных в условиях очевидности и не являющихся особо тяжкими.
подробнее.jpg) |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
 |
«Слово и Дело» On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова |
