Возрождение в уголовном процессе России такой формы судопроизводства, как суд с участием присяжных заседателей, привело к необходимости переосмысления многих казавшихся незыблемыми стереотипов уголовно-правовой теории. Несмотря на то что процессуальный институт доказывания одним из первых подвергся коренному реформированию, до настоящего времени вопрос доказательственного права и доказательственных процедур применительно к суду присяжных остается наиболее проблемным как в научном, так и в правоприменительном аспектах.
Если при судебном рассмотрении уголовного дела будут выявлены нарушения закона, допущенные при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то, согласно ч. 4 ст. 29 УПК РФ, суд вышестоящей инстанции вправе вынести частное определение (постановление), в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Но существует ли у судьи реальная возможность обжалования частного определения (постановления), вынесенного в его адрес?
Эффективность судебной системы в конечном итоге определяет не первая, а вторая инстанция. В ней причина неопределенности судебных решений, необходимость их пересмотра в порядке надзора. Поэтому вторая инстанция должна была стать основным объектом совершенствования системы судов общей юрисдикции. Вопреки Концепции судебной реформы в России этого не произошло.
Если правила не созданы законодателем, их неизбежно творят суды, так как они не вправе отказать участникам процесса в защите их интересов по причине отсутствия или несовершенства правил.
С сожалением приходится констатировать, что человече ство за тысячелетия своего существования не разобра лось в сущности такого явления, как преступление. Еще меньше общество продвинулось в исследовании проблем назначения наказания. Пока ясно одно, что наказание следует за преступлением, однако цели его назначения весьма расплывчаты
подробнееПринимая одно из указан ных в ст. 319 УПК РФ решений, мировой судья может в пре дусмотренных законом случа ях руководствоваться поло жениями ст. 24, 27 УПК РФ. Примером, доказывающим наше утверждение, является решение мирового судьи по заявлению о возбуждении уголовного дела частного об винения в отношении умер шего лица.
подробнееВ течение нескольких последних десятилетий в центре вни мания ученых процессуалистов и практиков находилась проблема использования в уголовном судопроизводстве результатов оперативно розыскной деятельности. В этом направлении достигнуты значительные результаты, часть которых нашла законодательное закрепление в том числе и в УПК РФ (ст. 89). Вместе с тем незаслуженно обойде на вниманием не менее важная и актуальная для теории и практики проблема — использование в уголовном судо производстве результатов частной детективной деятель ности, которое представляет собой новое и пока еще мало исследованное направление в науке уголовного процесса.
подробнееОбратимся к общим про блемам, так или иначе связан ным со стержневым вопросом любого судебного разбира тельства по каждому уголовно му делу — доказыванием ви новности или невиновности подсудимого. Причем с уче том известных стандартов «традиционного» судебного разбирательства мы остано вимся на тех из них, которые необходимо знать и учитывать каждому участнику судебного разбирательства в суде при сяжных.
подробнееЯвляется ли допустимым представление прокурора на любой иной стадии уго ловного судопроизводства, если прокурор ранее участ вовал в судебном рассмот рении в порядке ч. 8 ст. 318 УПК РФ? Если да, то каков его процессуальный статус?
подробнееВ современной компарати вистике аксиомой признан тот факт, что право любой нацио нальной системы существует в двух уровнях — на бумаге (формальное право) и на прак тике (живое право).
подробнееНесоблюдение установлен ного законом порядка разре шения уголовного дела судом с участием коллегии присяжных заседателей ведет к дискреди тации данного процессуально го института, к активизации по явления высказываний о необ ходимости ликвидировать эту форму судопроизводства как якобы не отвечающую назначе нию, целям и задачам правосу дия.
подробнее.jpg) |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
 |
«Слово и Дело» On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова |
