Уголовный процесс | Практика успешной защиты и обвинения

Здравствуйте!

Поздравляем Вас с профессиональным праздником — ДНЕМ ЮРИСТА!

Искренне желаем Вам тысячу смелых аргументов на поле сражения с оппонентами, кристально чистых договоров, лояльных налоговых органов, трудовых и пожарных инспекций, блистательных побед в суде и в жизни!

На специальной праздничной странице мы приготовили Вам несколько подарков, которые поднимут Вам настроение и будут полезны в работе!

С уважением,
редакции журналов
"Арбитражная практика",
"Трудовые споры",
"Уголовный процесс",
"Налоговед"

С уважением,
Редакции журналов

Арбитражная практика   Трудовые споры   Уголовный процесс   Налоговед  
Группа юридических изданий
ЗАО «Актион-медиа» 

Дополнительные материалы
Наши партнеры
Новая адвокатская газета Международная ассоциация содействия правосудию
Виртуальная юридическая консультация

Производство в суде

Существенное нарушение уголовно-процессуального закона как основание к отмене решений судов кассационной и надзорной инстанций

При отмене или изменении приговора в порядке надзора суд проверочной инстанции руководствуется кассационны ми основаниями, а при рассмотрении дел в порядке надзо ра в отношении решений судов кассационной и надзорной инстанции он лишен возможности указать нижестоящему суду, на основании какой нормы закона отменено опреде ление или постановление. Это обусловлено тем, что УПК РФ не содержит указаний на то, в каких случаях кассационное определение (решение суда надзорной инстанции) подле жит отмене или изменению.

подробнее

Решение вопроса о мере пресечения: социально-криминологический и юридико-технический аспекты

Если по делу имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый скроется, уклоняясь от явки в судебное за седание, или иным образом будет препятствовать ходу процесса, закон прямо предписывает: такое лицо содер жать под стражей, в зал суда доставлять под конвоем (п. 1 ч. 1 ст. 97 УПК РФ). Решение вопроса о необходимости со держания обвиняемого, подсудимого под стражей — ком петенция суда (ст. 29 УПК РФ).

подробнее

Примирение сторон: пределы толкования закона

Передача законодателем на усмотрение потерпевшего не оценки степени общественной опасности совершенного пре ступления, а решения вопроса о путях разрешения возникше го конфликта свидетельствует, об уважительном отношении законодателя к интересам по терпевшего и соответствует цели восстановления социаль ной справедливости как выс шей задачи вмешательства уголовного закона.

подробнее

Использование наглядности при поддержании государственного обвинения

В п. 3 приказа Генерального прокурора РФ от 20.11.2007 № 185 «Об участии прокуроров в судебных стадиях уголовного судопроизводства» особо под черкнуто, что государственные обвинители обязаны всемерно способствовать установлению фактических обстоятельств де ла с целью вынесения судом за конного, обоснованного и спра ведливого решения.

подробнее

Правовое регулирование положения участников уголовного судопроизводства

В Разделе II УПК РФ за креплены следующие участни ки процесса:

 1) суд;

2) участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения;

3) участники уголовного су допроизводства со стороны защиты;
  4) иные участники уголов ного судопроизводства.

подробнее

Рассмотрение жалоб на стадии досудебного производства в порядке статьи 125 УПК РФ

Право участников уголов ного судопроизводства обра щаться в суд с жалобами на действия и решения органов предварительного расследо вания впервые было закрепле но в 1992 г., когда УПК РСФСР был дополнен ст. 220.1 и 220.2, предусматривающими    воз можность обжалования в суд ареста и продления срока со держания обвиняемого под стражей и определяющими порядок рассмотрения таких жалоб.

подробнее

Заключение специалиста как доказательство стороны защиты

Согласно ст. 58 УПК РФ, специалистом является лицо, обладающее   специальными знаниями,   привлекаемое   к участию   в   процессуальных действиях в порядке, установ ленном Кодексом, для содей ствия в обнаружении, закреп лении и изъятии предметов и документов, применении тех нических средств в исследо вании материалов уголовного дела, для постановки вопро сов эксперту, а также для разъяснения сторонам и суду вопросов, входящих в его про фессиональную компетенцию.

подробнее

Нарушение права на защиту как основание возвращения уголовного дела прокурору

Статья 237 УПК РФ не предусматривает нарушение права на защиту в качестве основания и повода для возвращения уголовного дела прокурору. Между тем судебная практика предоставляет судам такую возможность.

подробнее

Повторное участие судьи в рассмотрении уголовного дела: коллизии закона при отводе

Кроме общих оснований к отводу судьи (состава суда), предусмотренных нормами ст. 61 УПК РФ, законодатель в нормах ст. 63 УПК РФ устанавливает и специальные осно вания, суть которых в том, чтобы исключить повторное уча стие судьи (состава суда) в рассмотрении одного и того же уголовного дела. Законодатель как бы презюмирует заин тересованность суда, уже принимавшего участие в рас смотрении данного дела по существу, в разрешении спора и заведомо ставит под сомнение законность, обоснован ность и справедливость итогового решения, вынесенного в том же судебном составе.

подробнее

Оценка судом чрезвычайных процессуальных ситуаций

Чем скорее следователь осмотрит место происшествия, осуществит иные следственные (здесь и далее также и процессуальные) действия, особенно те, промедление в совершении которых равносильно безвозвратной утрате доказательств, тем эффективнее будет предварительное расследование.

подробнее
|<  <<   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10    >>  >|
Новый сервис!
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу

Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала)
Вебинар
«Слово и Дело»

On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова