Федеральным законом от 27.07.2006 № 153 ФЗ1 в ст. 247 УПК РФ внесены изменения, согласно которым в исключи тельных случаях уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут быть рассмотрены в отсутствие под судимого, т. е. в порядке заочного производства. Данный порядок разбирательства может применяться судами толь ко по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступле ниях при условии, что подсудимый находится за предела ми РФ и (или) уклоняется от явки в суд, а также не привле кался к ответственности по данному делу на территории иностранного государства.
подробнееЯвка с повинной как уголовно процессуальное понятие ха рактеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт доброволь ного волеизъявления лица, так называемый этический ба рометр посткриминального поведения личности, выступая в качестве предмета исследования науки криминологии
подробнееС учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела
подробнееС учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела
подробнееАнализ судебной практики и сопоставление ряда положе ний ст. 364 УПК РФ с нормами глав 33 и 34 Кодекса, регла ментирующими систему полномочий суда и сторон, а также процессуальные формы подготовки уголовного дела к раз бирательству в суде первой инстанции, показывают, что по вышению эффективности апелляционного производства способствуют тщательное изучение материалов уголовного дела, надлежащее разъяснение прав сторонам, своевре менное обеспечение явки участников процесса, выяснение и разрешение их возможных ходатайств в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке.
подробнееОтсутствие на протяжении почти трех лет оперативной реакции феде рального законодателя на кон статацию факта нарушения конституционных прав граж дан и необходимости измене ния конструкции ст. 405 УПК РФ свидетельствует о много аспектности проблемы, свя занной с разработкой реально действующей уголовно про цессуальной нормы, учиты вающей конституционно пра вовые позиции.
подробнееВ Постановлении Пленума Верхового Суда РСФСР от 29.08.89 № 4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законода тельства при рассмотрении уголовных дел по первой ин станции» (с изменениями на 06.02.2007) отмечено, что в су дебной практике имеются слу чаи нарушения «гарантирован ных законом прав участников процесса и, в частности, права обвиняемого на защиту».
подробнееУголовно процессуальным законом не установлены требо вания, предъявляемые к форме и содержанию представле ния, вносимого в суд в порядке ст. 448 УПК РФ. Понятие представления как акта реагирования прокурора на судеб ное решение (п. 27 ст. 5 Кодекса) не устраняет выявленно го пробела. Это приводит к отсутствию единого подхода в практике применения норм главы 52 УПК РФ.
подробнееРезультаты ОРД, представляемые для использования в до казывании по уголовным делам, должны позволять форми ровать доказательства, удовлетворяющие требованиям уго ловно процессуального законодательства, предъявляемым как к доказательствам в целом, так и к соответствующим их видам. В обязательном порядке в них должны содержаться сведения, имеющие значение для установления обстоя тельств, подлежащих доказыванию, указания на оператив но розыскные материалы, при проведении которых получе ны предполагаемые доказательства, а также данные, позво ляющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.
подробнееДеятельность суда по рассмотрению внесенного представ ления непосредственно связана с определением призна ков состава преступления в действиях субъекта, указанно го в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. Как показало проведенное автора ми исследование, это касается вопроса об оценке судом как соотношения общих и частных норм Особенной части УК РФ, так и качества доказательств.
подробнее.jpg) |
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала) |
 |
«Слово и Дело» On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова |
