Уголовный процесс | Практика успешной защиты и обвинения

Здравствуйте!

Поздравляем Вас с профессиональным праздником — ДНЕМ ЮРИСТА!

Искренне желаем Вам тысячу смелых аргументов на поле сражения с оппонентами, кристально чистых договоров, лояльных налоговых органов, трудовых и пожарных инспекций, блистательных побед в суде и в жизни!

На специальной праздничной странице мы приготовили Вам несколько подарков, которые поднимут Вам настроение и будут полезны в работе!

С уважением,
редакции журналов
"Арбитражная практика",
"Трудовые споры",
"Уголовный процесс",
"Налоговед"

С уважением,
Редакции журналов

Арбитражная практика   Трудовые споры   Уголовный процесс   Налоговед  
Группа юридических изданий
ЗАО «Актион-медиа» 

Дополнительные материалы
Наши партнеры
Новая адвокатская газета Международная ассоциация содействия правосудию
Виртуальная юридическая консультация

Производство в суде

Участие адвоката в заочном судопроизводстве: реализация принципа состязательности

Федеральным законом от 27.07.2006 № 153 ФЗ1 в ст. 247 УПК РФ внесены изменения, согласно которым в исключи тельных случаях уголовные дела о тяжких и особо тяжких преступлениях могут быть рассмотрены в отсутствие под судимого, т. е. в порядке заочного производства. Данный порядок разбирательства может применяться судами толь ко по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступле ниях при условии, что подсудимый находится за предела ми РФ и (или) уклоняется от явки в суд, а также не привле кался к ответственности по данному делу на территории иностранного государства.

подробнее

Явка с повинной как предмет судебной оценки при назначении наказания

Явка с повинной как уголовно процессуальное понятие ха рактеризуется многоплановостью и противоречивостью. С одной стороны, она представляет собой акт доброволь ного волеизъявления лица, так называемый этический ба рометр посткриминального поведения личности, выступая в качестве предмета исследования науки криминологии

подробнее

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела как основание к отмене или изменению судебного решения

С учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела

подробнее

Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела как основание к отмене или изменению судебного решения

С учетом собранных по делу доказательств судья имеет возможность установить фактические обстоятельства уго ловного дела. Возможные нарушения, допускаемые в ходе данного процесса, могут привести суд к необоснованным, поспешным выводам, что нередко влечет отмену или изме нение судебного решения по ст. 380 УПК РФ. Изучение су дебной практики Верховного Суда Республики Мордовия и ряда судов субъектов Федерации позволяет выявить наиболее типичные нарушения, влекущие отмену или из менение судебных решений в связи c несоответствием вы водов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоя тельствам уголовного дела

подробнее

Подготовка уголовного дела к разбирательству в суде апелляционной инстанции

Анализ судебной практики и сопоставление ряда положе ний ст. 364 УПК РФ с нормами глав 33 и 34 Кодекса, регла ментирующими систему полномочий суда и сторон, а также процессуальные формы подготовки уголовного дела к раз бирательству в суде первой инстанции, показывают, что по вышению эффективности апелляционного производства способствуют тщательное изучение материалов уголовного дела, надлежащее разъяснение прав сторонам, своевре менное обеспечение явки участников процесса, выяснение и разрешение их возможных ходатайств в ходе подготовки дела к рассмотрению в апелляционном порядке.

подробнее

Надзорное производство в контексте принципа правовой определенности

Отсутствие на протяжении почти трех лет оперативной реакции феде рального законодателя на кон статацию факта нарушения конституционных прав граж дан и необходимости измене ния конструкции ст. 405 УПК РФ свидетельствует о много аспектности проблемы, свя занной с разработкой реально действующей уголовно про цессуальной нормы, учиты вающей конституционно пра вовые позиции.

подробнее

Замена адвоката в порядке статей 50 и 248 УПК РФ

В Постановлении Пленума Верхового Суда РСФСР от 29.08.89 № 4 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального    законода тельства при рассмотрении уголовных дел по первой ин станции» (с изменениями на 06.02.2007) отмечено, что в су дебной практике имеются слу чаи нарушения «гарантирован ных законом прав участников процесса и, в частности, права обвиняемого на защиту».

подробнее

Процессуально-правовые условия внесения представления в суд в порядке статьи 448 УПК РФ

Уголовно процессуальным законом не установлены требо вания, предъявляемые к форме и содержанию представле ния, вносимого в суд в порядке ст. 448 УПК РФ. Понятие представления как акта реагирования прокурора на судеб ное решение (п. 27 ст. 5 Кодекса) не устраняет выявленно го пробела. Это приводит к отсутствию единого подхода в практике применения норм главы 52 УПК РФ.

подробнее

Порядок проверки судом допустимости результатов ОРД и доказательств, сформированных на их основе

Результаты ОРД, представляемые для использования в до казывании по уголовным делам, должны позволять форми ровать доказательства, удовлетворяющие требованиям уго ловно процессуального законодательства, предъявляемым как к доказательствам в целом, так и к соответствующим их видам. В обязательном порядке в них должны содержаться сведения, имеющие значение для установления обстоя тельств, подлежащих доказыванию, указания на оператив но розыскные материалы, при проведении которых получе ны предполагаемые доказательства, а также данные, позво ляющие проверить в условиях уголовного судопроизводства доказательства, сформированные на их основе.

подробнее

Пределы проверочной и оценочной деятельности суда при производстве в порядке главы 52 УПК РФ

Деятельность суда по рассмотрению внесенного представ ления непосредственно связана с определением призна ков состава преступления в действиях субъекта, указанно го в ч. 1 ст. 447 УПК РФ. Как показало проведенное автора ми исследование, это касается вопроса об оценке судом как соотношения общих и частных норм Особенной части УК РФ, так и качества доказательств.

подробнее
|<  <<   1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10    >>  >|
Новый сервис!
Более 100 образцов ходатайств и жалоб по уголовному делу

Примеры документов, которые чаще всего приходится составлять и подавать стороне защиты в уголовном процессе (только для подписчиков журнала)
Вебинар
«Слово и Дело»

On-line презентация книги Юрия Артемьевича Костанова