Топ-менеджер ФСК переплатил 400 миллионов

30 августа 2016 77
Лефортовский райсуд Москвы арестовал на два месяца бывшего первого зампреда правления Федеральной сетевой компании Единой энергетической системы (ФСК ЕЭС) Валерия Гончарова.

Он подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями — закупке негодного оборудования и завышении цен более чем на 414 млн руб. Эти сделки были заключены в рамках реализуемого еще с 2010 года проекта строительства электроподстанции "Восход", который позволит объединить энергосистемы Урала и Сибири.

Как пояснили "Ъ" в Лефортовском райсуде, ходатайство следователей ФСБ об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей для 52-летнего Валерия Гончарова было рассмотрено еще в прошлую субботу. При этом слушания прошли в закрытом режиме, из-за того что ряд оглашавшихся документов имеют гриф секретности. По результатам заседания суд принял решение арестовать господина Гончарова до 26 октября.

Почему в ФСБ проявили интерес к бывшему зампреду ФСК ЕЭС

Как стало известно "Ъ", бывший зампред правления ФСК ЕЭС задержан в рамках расследования уголовного дела о злоупотреблении должностными полномочиями с причинением тяжких последствий (ч. 2 ст. 201 УК РФ). По мнению следствия, господин Гончаров, будучи одним из руководителей ФСК ЕЭС, "выполняя управленческие функции, вопреки законным интересам возглавляемого общества", совершил злоупотребление "в целях извлечения выгоды для себя и других лиц", что причинило "существенный вред охраняемым законом интересам общества, организаций и государства".

По версии ФСБ, в 2012-2013 годах Валерий Гончаров обладал информацией об использовании подрядчиком ФСК ЕЭС ЗАО "ИСК "Союз-Сети"" денег, выделенных в качестве аванса по договору от 2010 года в рамках строительства электроподстанции "Восход" в Омской области.

Как Роман Филимонов сменил Валерия Гончарова на должности первого зампреда правления ФСК

Как считают в ФСБ, господин Гончаров был в курсе того, что деньги, предназначенные для проведения строительно-монтажных работ, используются не по назначению. Так, в рамках закупок электротехнического оборудования приобреталась техника, которая вообще не была допущена для использования в энергокомпании. Однако, как считают в ФСБ, Валерий Гончаров не только не инициировал предъявление претензий ИСК "Союз-Сети" для возмещения ущерба, но и продолжал действовать в интересах этой компании. Более того, в нарушение действующего антимонопольного законодательства и "корпоративных процедур" господин Гончаров якобы организовал фиктивную закупку оборудования для филиала ФСК "Магистральные электрические сети Сибири", которое долго находилось в районе строительства подстанции по проекту "Восход". Выяснилось, что само оборудование было закуплено по результатам конкурса, в условиях которого была описана техника, в точности соответствующая той, которую ИСК "Союз-Сети" приобрела еще в 2011-2012 годах. При этом, по версии следствия, при проведении конкурса никто из других поставщиков просто не был в состоянии в нем участвовать, так как срок поставки был явно невыполнимым для всех остальных — всего десять суток. В результате победителем на торгах стала ИСК "Союз-Сети", с которой 25 декабря 2013 года был заключен контракт на сумму 1 493 999 999 руб. По допсоглашению от августа 2014 года сумма контракта была снижена до 1 352 924 669 руб. Сотрудники ФСБ выяснили, что при поставке дорогостоящего импортного оборудования ИСК "Союз-Сети" не предоставляла, вопреки условиям заключенного договора, таможенную и прочую документацию, что позволило скрыть истинную стоимость техники. В итоге товар, по данным следствия, был принят "по существенно завышенной стоимости". По предварительной оценке ФСБ, цена была завышена на 414 540 тыс. руб. Особо отмечается, что само это оборудование хранилось в несоответствующих условиях, а сам Валерий Гончаров не мог не знать о том, что это может привести к утрате техникой работоспособности и потери гарантии на него. Тем не менее оборудование было принято на баланс.

По данным источников "Ъ" в правоохранительных органах, вопросы помимо бывшего первого зампреда правления ФСК ЕЭС у ФСБ могут возникнуть еще к ряду сотрудников компании, в том числе из дирекции риск-менеджмента по контрагентам ПАО и департамента сводного планирования и госзакупок.

Как считают в ФСБ, в ходе начатого по инициативе чекистов внутреннего разбирательства в ФСК ЕЭС и проведенной экспертизы вина Валерия Гончарова была установлена. Связаться с адвокатами бывшего топ-менеджера ФСК ЕЭС и уточнить его отношение к подозрениям со стороны следователей ФСБ "Ъ" не удалось. В ФСК ход расследования не обсуждают.

Напомним, что Валерий Гончаров был задержан сотрудниками УСБ ФСБ в конце прошлой недели в одном из столичных аэропортов и снят с рейса буквально перед вылетом. Он был доставлен на допрос, а позже помещен в СИЗО "Лефортово". Отметим, что Валерий Гончаров на посту первого зампреда правления компании занимался вопросами, связанными с инвестпрограммами, проведением закупок, подключениям к сетям и пр. Только в прошлом году инвестпрограмма ФСК составила 55 млрд руб. Как уверяют в ПАО, Валерий Гончаров был снят со своего поста еще в июле этого года, а сейчас его обязанности исполняет совершенно другой человек.

Источник: Коммерсантъ



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль