ВС РФ указал, что судам нельзя игнорировать доводы адвокатов в жалобах

25 октября 2016 1440
Верховный суд опубликовал третий в этом году обзор, в котором обобщил практику рассмотрения административных, уголовных и гражданских дел, а также споров о дисциплинарной ответственности судей.

В постановлении  № 54-П16 Президиум указал на недопустимость того, что кассация не дала ответы на доводы адвокатской жалобы.

З. был осужден по ч. 2 ст. 290, ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 290 УК (получение должностным лицом взятки в значительном размере за незаконные действия). Коллегия по уголовным делам ВС смягчила наказание, не согласившись с коллегами, которые признали "совершение умышленных преступлений сотрудником органа внутренних дел" отягчающим обстоятельством. Вместе с тем осужденный в надзорной жалобе попросил отменить кассационное определение, указав, что уголовная коллегия ВС не рассмотрела жалобу, поданную в его защиту адвокатом, хотя она и была приобщена к материалам дела.

В этом документе адвокат на 22 страницах излагал доводы о необоснованном отклонении ходатайств защиты об отводе судьи, о недопустимости доказательств, доказывающих вину З., а также о нарушении судьей тайны совещательной комнаты. Однако в кассационном определении эти и другие доводы, приведенные в жалобе защитника, не отражены и ответы на них не даны, какое-либо решение по указанной жалобе суд не принял. Президиум ВС усмотрел в этом существенное нарушение уголовно-процессуального закона, которое повлияло на исход дела. В результате он отменил определение коллегии и передал уголовное дело на новое кассационное рассмотрение

Источник: Право.ру ВС РФ



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 18.52%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 81.48%
результаты

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль