Круглый стол по теме суда присяжных: короткий очерк "Уголовного процесса"

20 февраля 2015 570

Круглый стол по теме суда присяжных: короткий очерк "Уголовного процесса" 


Вчерашний круглый стол в РГУП о расширении суда присяжных был очень интересным. Впрочем и предыдущие два, на которых удалось побывать, были такими же.

В очередной раз приходится сожалеть, что не было видеокамер, которые могли бы показать  для всех, кто занят в уголовном процессе, ход дискуссии и даже споры.

 

Коротко могу сказать, что предложения Совета при Президенте РФ по развитию институтов гражданского общества и правам человека, думается, очень разумны и не революционны. Вернуть подсудность суда присяжных, которая была до изменений, внесенных законом 433-ФЗ (который ввел новую апелляцию и кассацию), и по делам, подсудным районным судам, предусмотреть возможность заявления ходатайства о рассмотрении дела судом присяжных, с последующей передачей этого дела в суд соответствующего субъекта РФ. Они не предлагали вводить суд присяжных в районном суде, что сейчас практические не возможно, элементарно из-за сложностей собрать коллегию присяжных. Как справедливо отметили заместили глав Волгоградского областного суда Д.П. Туляков и Мосгорсуда Д.А. Фомин, из разосланных десятков и сотен тысяч (а в Москве 1,5 -2 миллиона) приглашений на участие в суде в качестве присяжного, приходят пара не более 100-150 человек.

Надо отметить, что Т.Г. Морщакова пояснила, что у Совета были разные варианты поправок в УПК РФ о расширении подсудности суда присяжных, в том числе, которые увеличивали ее шире, чем она была до 2013 года. Но никто на этом не настаивает.

Но для профессионалов было бы интересно, узнать о споре, развернувшемся между Т.Г. Морщаковой, Д.А. Фоминым и В.И. Кононенко (думаю представлять их не надо) с одной стороны и Л.В. Головко с другой (думаю завкафедрой уголовного процесса МГУ тоже представлять не надо). 

Первые посчитали разумным, при рассмотрении дела судом присяжных, разрешать все вопросы (ходатайства сторон) о недопустимости доказательств на предварительном слушании (когда присяжных еще нет и в помине). Судьи резонно отмечали, что сплошь и рядом сторона защиты заявляет о недозволенных методах допроса, давлении на подсудимого в ходе следствия. Несмотря на многократные замечания председательствующего и указание на то, что эти вопросы надо рассмотреть в отсутствии присяжных, это многократно повторяет в одном процессе. Ясно, что эта информация запоминается присяжными. Вот чтобы это исключить, было предложено изучить все подобные заявления на предварительном слушании. 

В этот момент, Л.В. Головко, задал вопрос: если так, то готовы ли мы к тому, чтобы запретить заявлять эти ходатайства уже в судебном заседании? То есть сторона (прежде всего защита) лишится возможно вообще поднимать этот вопрос. Иными словами, придется заткнуть тряпкой рот подсудимому и его защитнику в это части? 

Ответа на этот вопрос не прозвучало.

От себя отмечу, что сейчас, при общем порядке рассмотрения дел, несмотря на норму ст.229 УПК РФ, суды, как правило, с ходу отказываются даже изучать вопрос об исключении доказательства на предварительном слушании. Они хотят сначала вникнуть в дело, понять место этого доказательства и затем уже оценивать его допустимость.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Рассылка




© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.