• Главная страница
  • » Новости
  • » Возможность взыскивать судебные издержки при обжаловании решений госорганов оспорена в Конституционном суде

Возможность взыскивать судебные издержки при обжаловании решений госорганов оспорена в Конституционном суде

12 мая 2015 196

Автор жалобы – пресс-секретарь «Солдатских матерей Санкт-Петербурга» юрист Александр Передрук полагает, что соответствующее положение Гражданского процессуального кодекса нарушает права граждан на справедливое судебное разбирательство и доступ к судебной защите. 

У заявителя необходимость оплатить издержки возникла, когда он безуспешно обжаловал отказ петербургских властей в проведении шествия по Невскому проспекту. По итогам разбирательств ответчик требовал взыскать 33 615 руб., суд уменьшил сумму до 15 000 руб.

Эта норма лишает гражданина возможности защиты в суде, считает Передрук. По его мнению, взыскание расходов абсолютно обосновано в случае искового производства и является разумной мерой ограничения для предотвращения необоснованных исков. Но в спорах, возникающих из публичных правоотношений, человек должен иметь право оспаривать решения госорганов бесплатно, поскольку он «платит налоги, а также госпошлину при обращении в суд и не должен еще и оплачивать расходы, которые понесет государство при проверке законности и обоснованности своего же решения». Если же человеку угрожают большие судебные издержки, он задумается над применением такого средства правовой защиты, говорит Передрук.

Верховный суд считает, что в подобных случаях следует взыскивать судебные издержки, напоминает адвокат Рамиль Ахметгалиев, но это сомнительный подход: «Государство дает возможность гражданину оспаривать свои действия, но при этом вводит барьеры, которые могут его косвенно заставить отказаться от обжалования. 

Против гражданина, подающего жалобу к Минфину или Минюсту, работает аппарат чиновников, которые получают зарплату с его налогов, – выходит, что человеку нужно оплачивать аппарат, работающий против него». Адвокат сравнивает эту позицию с оказанием платных госуслуг – к примеру, как если бы за подачу заявления о совершении преступления взимали плату.

Исходя из конституционного смысла законодательства позиция у заявителя хорошая, считает адвокат Дмитрий Аграновский, – право на обжалование не должно ставиться в зависимость от материального положения: «Для кого-то судебные издержки – ничто, а для кого-то это заградительный барьер, который нарушает право граждан на равный доступ к правосудию». 

Если на человека возлагать большие судебные издержки, то он оказывается беззащитен перед неправомерными действиями госорганов, уверен адвокат: «У нас и так судиться с государством сложно, поскольку суды, как правило, принимают сторону государства».

Источник: «Ведомости»



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.