Попытка налоговиков взыскать недоимку с амнистированного директора компании провалилась

3 ноября 2015 489

В отношении руководителя МУП «Водоканал» Г., было возбуждено уголовное дело. Он был обвинен в совершении преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ «Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и (или) сборов».

Вследствие акта об амнистии, пп. 1 п. 6 и пп.9 п. 1 Постановления Государственной думы Федерального собрания РФ от 24.04.2015 № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием победы в ВОВ 1941-1945 г.» уголовное дело было прекращено. Директор согласился на это.

Воспользовавшись тем, что дело было прекращено по нереабилитирующему основанию, налоговый орган решил взыскать неуплаченную МУП сумму налогов с него. Налоговая инспекция настаивала на том, что директор совершил преступление, в результате которого бюджетной системе причинен ущерб: недополучено налогов и пени на сумму почти 10 млн руб. Свое требование они обосновали ссылкой на ст. 1064 ГК РФ и ч.4 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Однако, представители ответчика убеди суд в том, что налоговый орган не имел права предъявлять иск к Г. Они указали, что постановление о прекращении уголовного дела за актом амнистии не является приговором суда, которым установлена вина директора и которое могло бы иметь преюдициальное значение для рассмотрения гражданско-правового дела.

Они указали также, что согласно ст. 49 Конституции РФ виновность лица в совершении преступления может быть установлена только приговором суда, вследствие чего, утверждения налоговиков о виновности Г. в совершении действий, образующих состав преступления предусмотренного ст. 199.2 УК РФ, так же как и утверждение о совершении этих действий ответчиком, являются голословными. Они подлежат доказыванию истцом в гражданском процессе на общих основаниях, установленных ст. 56 ГПК РФ.

При этом требование об уплате налогов было вынесено по результатам проверки организации – МУП, ­а не физического лица. Вследствие этого, сторонами по настоящему гражданскому делу, могут быть только ИФНС и МУП.

Суд согласился с доводами представителей Г. и решил, что ответчиком по данному иску должно выступать МУП. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекратил дело, указав, что оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ст. 134 ГПК РФ.

Источник: Определение Междуреченского городского суда Кемеровской области от 03.09.2015 №2-2821/2015.



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.