Четверых судей могут «отдать» Следственному комитету

8 июня 2016 984
В следующий вторник, 14 июня, состоится "внеплановое" заседание Высшей квалификационной коллегии судей. "Право.ru" рассказывает жалобах судей, в отношении которых вот-вот могут возбудить уголовные дела.

10 мая 2013 года судья Амурского областного суда Константин Титов, получивший назначение чуть больше двух недель назад, попал в ДТП. "Тoyota-Ipsum", за рулем которой сидел Титов, в четырех километрах от села Тамбовка столкнулась с "Nissan-Skyline". От удара первую машину отбросило на обочину, а второй автомобиль отлетел в поле и опрокинулся. Ехавшие в нем женщины 24 и 62 лет от полученных травм скончались на месте (см. "Федеральный судья стал участником ДТП с двумя жертвами через полмесяца после своего повышения"). Изначально СКР возбудил уголовное дело по ч. 5 ст. 264 УК (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть двух лиц) по факту происшествия, а теперь обратился в ВККС с представлением о даче согласия на привлечение судьи, который успел уйти в отставку, к уголовной ответственности по той же статье.

Еще трое судей обжалуют в ВВКС решения, которыми разрешено их уголовное преследование. Так, 31 марта этого года ККС Волгоградской области дала согласие на возбуждение в отношении бывшего мирового судьи судебного участка № 136 Волгоградской области Дениса Аникина уголовного дела по ч. 1 ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта) и ч. 1 ст. 292 УК (служебный подлог). Аникин стал судьей в июне 2012 года, а уже в августе 2014 года получил предупреждениеот ККС из-за того, что плохо справлялся со своими обязанностями и постоянно волокитил, а также вел себя неподобающе для судьи. Например, известно, что в ноябре 2013 года сотрудники частного охранного предприятия задержали на одной из автозаправок водителя "с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта), который совершал хулиганские действия, выразившиеся в попытке повреждения имущества АЗС", которым оказался Аникин.

Известно также, что 23 января прошлого года ККС удовлетворилазаявление мирового судьи, пожелавшего уйти в отставку. В апреле того же года Совет судей Волгоградской области потребовал прекратить отставку Аникина на основании пп. 1 п. 6 ст. 15 закона о статусе судей (выявления после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при исполнении полномочий судьи, являющихся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий), что и было сделано в августе. Возможно, выявленные нарушения (информации о них на сайте ККС нет) и стали основанием для возбуждения уголовного дела.

Бывший председатель Дубненского городского суда Елена Давидовская ушла в отставку по собственному желанию в марте прошлого года. А 19 февраля текущего года ККС Московской области разрешила СКР возбудить в отношении нее уголовное дело по ч. 4 ст. 290 (получение взятки) и ч. 1 ст. 305 УК (вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта). Подробности дела пока неизвестны.

Судью Ленинского районного суда Ставрополя Инну Попову СКР подозревает в попытке совершения мошенничества в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК). Сотрудники краевого УФСБ в июле 2015 года взяли ее с поличным при попытке получить взятку в 10 млн руб. Именно столько, по мнению следствия, Попова запросила за помощь в назначении на судейский пост, хотя никаких полномочий для этого не имела (см."Судья попалась с 10-миллионной взяткой за помощь в получении судейской мантии"). 27 ноября 2015 года ККС Ставропольского края дала согласие на возбуждение в отношении нее уголовного дела по "мошеннической" статье. ВККС должна была рассмотреть жалобу Поповой на это решение 17 мая,  но та ходатайствовала о переносе заседания, так как находилась на последнем месяце беременности. Новое слушание назначено на 14 июня.

Источник: Право.ру



Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Академия юриста компании


Самое выгодное предложение

Смотрите полезные юридические видеоелкции

Смотреть видеолекции

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Живое общение с редакцией


Опрос

Для адвоката клиент...

  • … всегда прав. Адвокат никогда не посоветует признать вину. Адвокат не может в силу закона идти против воли клиента. Если клиент говорит следствию и в суде, что дважды два это пять, адвокат должен его поддержать. 29.33%
  • …не всегда прав. Адвокат служит закону и правосудию. Правосудие не в том, чтобы виновным избежал ответственности, а в том, чтобы не засудили и в этом задача защитника. Иногда есть смысл уговорить клиента признать вину, чтобы получить наказание поменьше. 70.67%
Другие опросы

Рассылка



© Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2016

Журнал «Уголовный процесс» –
практика успешной защиты и обвинения

Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».


  • Мы в соцсетях

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт
Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×

Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.