Медиация как способ урегулирования уголовно-правовых конфликтов

  • 31 августа 2015
  • 931

Каковы возможности медиации и пределы ее применения в уголовном судопроизводстве

   

Пропастин Сергей Владимирович, к. ю. н., старший преподаватель кафедры криминалистики Омской академии МВД России

Федеральный закон от 27.07.2010 № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» продолжил движение законодателя по пути увеличения удельного веса примирительных процедур в общественных отношениях. Как следствие, оживилась дискуссия о сущности и пределах применения медиативной процедуры.
Правотворческий орган обозначил основную сферу применения медиации, оставив открытым перечень общественных отношений, в рамках которых может применяться анализируемая процедура. Данное обстоятельство, наряду с единственным условием применения медиативной процедуры (обязательностью закрепления в федеральном законе), обусловило постановку вопроса о целесообразности внесения изменений в уголовно-процессуальное законодательство в части, разрешающей проведение процедуры медиации в сфере уголовно-процессуальных отношений.

Аргументы в пользу применения медиации

В качестве аргументов представители включения медиативной процедуры ссылаются на положительный международный опыт разрешения конфликтов, вызванных, среди прочего, совершением преступлений. Кроме того, указывается на возможность уголовно-процессуальной экономии сил и средств, что соответствует общемировым и российским тенденциям. Одновременно подчеркивается тот факт, что построение уголовного процесса с использованием примирительных процедур является обычной практикой, так как в УПК РФ уже длительное время присутствуют соответствующие нормы (например, заключение досудебного соглашения о сотрудничестве либо примирение потерпевшего с подозреваемым или обвиняемым).
Между тем медиативная процедура не является наиболее распространенной примирительной процедурой и имеет хождение преимущественно в сфере гражданских и смежных с ними правоотношений. Кроме того, недостаточно обоснован тезис об успешности медиации именно в сфере уголовно-процессуальных отношений.

Возможности медиации в уголовном процессе

Необходимость принятия мер для уголовно-процессуальной экономии сил и средств нами поддерживается, так как появляется возможность снизить финансовые затраты на доказывание вины преступника, сократить время на восстановление социальной справедливости. Вместе с тем сомнительным является прогнозируемое влияние на уровень указанной экономии со стороны медиации. Да и правильно ли это, стремиться к экономии сил и средств уголовно-процессуальной деятельности за счет введения института медиации? Ведь медиация не ставит во главу угла справедливое разрешение спора и воспитание граждан в духе соблюдения законности. Основная ее задача — устранить спор, найти компромисс, независимо от того, каково истинное положение дел и дальнейшие намерения подозреваемого (обвиняемого). Между тем, в отличие от нарушений в области гражданских отношений, не несущих общественной опасности, преступление содержит признак общественной опасности (ст. 14 УК РФ). Следовательно, в результате совершения преступления непосредственно или опосредованно опасности подвергаются все члены социума, а не отдельно взятый человек — потерпевший по уголовному делу. Возможен ли компромисс в этом случае?
Полагаем, именно поэтому существующие примирительные процедуры в уголовном процессе допускаются лишь тогда, когда лицо, чья вина в определенной мере доказана, признает свою вину.
Так, в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ полномочный субъект в установленном порядке и при соблюдении определенных условий вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

Невозможность полноценного применения

К сказанному добавим, что медиация зачастую сравнивается с судебным процессом. При этом выделяются преимущества медиации по сравнению с рассмотрением спора в суде. Например, в пользу медиации говорит тот факт, что медиативная процедура может быть начата и окончена в минимальные сроки, оговоренные сторонами спора; положительной стороной медиации является учет интересов обеих сторон в споре. Кроме этого, география применения процедуры медиации шире, чем пределы судебного разрешения дела.
Считаем допустимым сделать вывод, что медиативная процедура, прежде всего, направлена на досудебный этап урегулирования спора.
В гражданских и смежных с ними правоотношениях у сторон не возникает трудностей в установлении факта нарушения их прав и свобод. К тому же для этого не нужно решение компетентного органа. Таким образом, созданы условия для применения принципа диспозитивности, и, как следствие, процедуры медиации за рамками гражданского процесса.
Однако, когда речь заходит о совершении преступления, установление события преступления является прерогативой уполномоченного лица — следователя (дознавателя). Заметим, что данный субъект руководствуется положениями УК РФ, в котором установлены границы признания деяния преступным. Причем границы как верхние (позволяющие избежать необоснованного обвинения), так и нижние (позволяющие избежать необоснованного освобождения от уголовной ответственности).
Уже в силу этого невозможен компромисс между сторонами обвинения и защиты по вопросу о снижении или устранения преступного характера произошедшего. А если невозможен компромисс в толковании преступного события сторонами, то возникает закономерный вопрос о назначении медиации в уголовном процессе (компромиссы по остальным вопросам достигаются за счет уже имеющихся процедур).
В завершении отметим, что использование медиации как способа урегулирования уголовно-правовых конфликтов не вписывается в ткань российского уголовного материального и процессуального права, а равно не соответствует сложившейся мировоззренческой позиции российского общества.

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.