text
Уголовный процесс

Использование КИПП в ОРД и адвокатской практике

  • 1 апреля 2016
  • 1011

Комплексное исследование с применением полиграфа может быть задействовано как следователями, так и адвокатами, но в обоих случаях должны быть соблюдены формальные требования.

Требования к использованию КИПП в ОРД и следствии

До 2010 г. проведение криминалистических исследований с применением полиграфа не было чётко регламентировано. Полиграфолог в ходе процедуры получал информацию, предоставлял итоговый документ, к форме которого не было жёстких требований - это могло быть, заключение, справка и т. п., любой степени содержательности и произвольной структуры. В 2010 г. в рамках постановления пленума Верховного суда №28 от 21 декабря было утверждено, что любое исследование в интересах следствия должно быть строго в форме экспертизы. В 2013 году были внесены изменения в УПК, разрешившие проведение экспертизы в условиях доследственной проверки. Иными словами, для таких федеральных ведомств, как СК, например, практически единственной формой использования метода полиграфа становится исключительно судебно-психофизиологическая экспертиза, как после возбуждения уголовного дела, так и на этапе доследственной проверки. Введённые изменения повлекли за собой и повышение требований к специалистам, и ко всему аппарату методического и процессуального обеспечения этого действия.

Cудебно-психофизиологическая экспертиза

Следует пояснить, в чём разница между прежним положением дел и нынешним. Когда прежде КИПП использовались в условиях ОРД, полиграфологи имели возможность манёвра – в выборе методических средств, приёмов проведения процедуры, выборе содержания и числа вопросников и т. п., поскольку заказчика - следствие, розыск, дознание, адвоката - интересовал результат, а не соответствие формальной стороны процедуры жёстким предписаниям. И если полиграфолог ошибался, а такое возможно, от этого страдало лишь его реноме. Теперь же требования к судебно-психофизиологической экспертизе актуальны и для следствия, и нарушение формальных требований – это утрата итогами исследования юридического веса. Сейчас и для следствия следует делать именно СПфЭ, со всеми формальными соответствиями, чтобы полученные выводы можно было дальше рассматривать как доказательство в суде.

Возможности использования метода полиграфа в адвокатской практике

Есть заблуждение, что криминалистическое исследование с применением полиграфа служит только для того, чтобы выявить виновного или причастного к преступлению. Но это не так. КИПП с той же эффетивностью преследует ровно противоположную цель: доказать, что человек не имеет отношения к какому-то событию, процедура проводится не для подкрепления позиции обвинения, а для защиты человека от необоснованных обвинений, выдвигаемых против него.  В последнее время адвокаты всё чаще прибегают к КИПП при решении поставленных перед ними задач, и по практике складывается два варианта применения результатов, адвокат может использовать метод двояко.

Первый вариант - когда адвокат рассчитывает в дальнейшем представить полученные результаты следователю с тем, чтобы они были приобщены к материалам уголовного дела. Второй вариант - адвокат не намерен эти материалы представлять следователю, они ему нужны для собственной работы, для определения выбора тактики защиты доверителя, и в связи с этим материал ему нужен без дальнейшей огласки. Разница между этими вариантами определяет, как проводится исследование с помощью полиграфа и в форме какого документа могут быть закреплены итоги, или вообще даже без документа.

Допустим, адвокат решил применить полиграф, чтобы убедиться, что его доверитель в полной мере перед ним откровенен и ничего от него не скрывает - потому что любое сокрытие информации может привести к тому, что адвокат в ходе выполнения своей деятельности в условиях процесса, судебных слушаний столкнется с вновь открывшимися обстоятельствами, которые разрушат его тактику и ослабят его позицию. Адвокату очень важно иметь реальное представление о положении дел. В таком случае, конечно,  адвокат не нуждается в строго официальном документе, может быть достаточно краткой справки в произвольной форме. (В иных случаях даже такой материальный след может навредить стратегии адвоката, и ему выгоднее обойтись без документов вовсе.) Это второй вариант действий.

В первом же варианте адвокат понимает, что его доверитель не совершал инкриминируемых ему деяний, и защита хочет провести исследование с применением полиграфа для дальнейшего продвижения этих данных в условиях процесса, отстаивая интересы доверителя. В таком случае адвокат может просто поручить провести исследование и получить произвольный итоговый документ – но тогда возникает опасность отклонения его из-за ненадлежащей формы.

Нотариальное заверение результатов КИПП

Или адвокат может назначить экспертизу путём нотариального закрепления. Тогда по итогу работы полиграфолог составляет документ, акт с результатами экспертизы, и полученные выводы приобретают совершенно  иной процессуальный статус и могут быть на полном основании внесены в материалы дела. Если исследование было закреплено нотариально, оно приобретает все элементы судебной экспертизы, и этот акт будет иметь юридический вес в суде.

Требования к КИПП в адвокатской практике

Если у следователя нет вариантов, как именно должны быть оформлены его действия и какой именно документ должен быть получен в итоге проведения КИПП, у адвокатов формально такого ограничения нет - адвокат для своих целей может удовольствоваться и краткой справкой эксперта. Но такое заключение может быть потом отклонено из-за своей формы, если оно понадобится официально.  Следует отметить, что в адвокатской практике пока не единого мнения, какую форму должен иметь итоговый документ – заключение эксперта, или акт экспертизы, раз работа проводится не органами следствия. Но что в заглавии должно было слово «экспертиза» - совершенно однозначно. Если исследование было закреплено нотариально, оно приобретает все элементы судебной экспертизы и может быть представлено в суд в качестве доказательства.

По материалам видеолекции

Полиграф: вопросы и ответы для следователей и адвокатов

Читайте также

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.