Возбуждение уголовного дела о взломе электронной почты

1235
Неправомерный доступ к переписке в электронной почте влечет уголовную ответственность по ст.ст. 138 и 272 УК РФ.

О неправомерном доступе к электронной переписке в правоохранительные органы обычно сообщает сам потерпевший. Например, он замечает нарушения работы электронного почтового сервиса (электронной почты) или отсутствие в электронном ящике принадлежащей ему компьютерной информации.

ИЗ ПРАКТИКИ. 04.02.2012, около 16.45, О., находясь в своей квартире, имея умысел, направленный на неправомерный доступ к охраняемой законом информации и изменение такой информации, действуя умышленно, с личного персонального компьютера при помощи провайдера ОАО «Р.» осуществила доступ в сеть Интернет. Затем, используя соответствующие знания и навыки, она зашла на страницу почтового сервера, где ввела название электронного ящика, принадлежащего И., и провела операцию восстановления пароля. После этого она подобрала и ввела ответ, который следовал из контрольного вопроса, и осуществила доступ к охраняемой законом компьютерной информации, содержащейся на принадлежащем И. электронном ящике. Продолжая свои действия, О. осуществила вход в вышеуказанный ящик, где умышленно сменила пароль, блокировав доступ к электронному ящику, и уничтожила путем удаления содержащуюся в нем компьютерную информацию.

Кроме того, О., действуя умышленно, незаконно получив доступ при изложенных выше обстоятельствах к электронному ящику потерпевшей, незаконно ознакомилась с находящимися в нем электронными входящими и исходящими сообщениями, тем самым нарушив конституционное право И. на тайну почтовых и иных сообщений (уголовное дело № 1–405/2012, архив Октябрьского районного суда г. Омска).

Материалы проверки сообщения о взломе электронной почты

Сообщение проверяет оперативное подразделение органов внутренних дел, которое специализируется на выявлении и документировании преступлений, совершаемых с использованием интернет-технологий. Сотрудник указанного подразделения, получив положительные результаты, составляет рапорт об обнаружении признаков преступления. Данный рапорт фиксирует появление повода для возбуждения уголовного дела. К рапорту оперативный сотрудник прилагает материалы проверки сообщения о преступлении. Эти материалы включают:

  • протокол осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия оперативный сотрудник фиксирует наличие на компьютере потерпевшего возможности доступа к электронному почтовому сервису и этапы получения доступа к электронному ящику потерпевшего, в том числе факт выдачи сообщения об ошибке;
  • запрос в организацию, которая предоставила электронный почтовый сервис (например, ООО «МЭЙЛ.РУ»), и ее ответ. Цель запроса — установление IP-адресов, с которых администрировался электронный ящик потерпевшего, и периода осуществления этого действия;
  • запрос интернет-провайдеру — организации, которая предоставила доступ к сети Интернет, и ее ответ. Цель запроса — установить с помощью полученных IP-адресов сведения об абонентах, которые осуществляли в определенный период администрирование электронного ящика потерпевшего;
  • объяснение потерпевшего.

Рапорт и материалы оперативный сотрудник направляет следователю. Тот должен оценить полученные результаты на предмет наличия повода и основания для возбуждения уголовного дела. Для этого целесообразно выдвинуть общие версии. В рассматриваемой ситуации таковых будет две: совершен неправомерный доступ к компьютерной информации и нарушена тайна переписки, почтовых, телеграфных или иных сообщений.

Данные для возбуждения дела о взломе электронной почты

Основание для возбуждения уголовного дела имеется, когда у следователя есть достаточные данные, которые указывают на признаки совершения преступления (ст. 140 УПК РФ). Применительно к неправомерному доступу к электронной почте перечень минимально достаточных данных может выглядеть так:

  • способ совершения преступления (факт смены пароля электронного ящика, блокировки доступа потерпевшего к этому ящику и отсутствие компьютерной информации в нем; отсутствие разрешения потерпевшего на смену пароля, блокировку доступа и удаление информации);
  •  личность потерпевшего;
  • личность преступника (допустимо отсутствие сведений);
  • место совершения преступления (адрес электронного ящика, который подвергся незаконному воздействию, и его принадлежность потерпевшему; электронный почтовый сервис, в котором данный ящик зарегистрирован);
  • время совершения преступления (допустим период до момента обнаружения потерпевшим факта, изложенного в п. 1 настоящего перечня);
  • предмет преступления (отнесение отсутствующей информации к категории «компьютерная информация»; основное содержание отсутствующей информации; принадлежность информации потерпевшему; отнесение отсутствующей информации к категории «охраняемая информация»);
  • цель совершения преступления (подразумевается неправомерный доступ к компьютерной информации при отсутствии разрешения потерпевшего на смену пароля, блокировку доступа и удаление информации).

В итоге содержательная часть постановления о возбуждении дела может выглядеть следующим образом: «В период до 4 февраля 2012 г. неустановленное лицо с целью неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации осуществило неправомерный доступ к электронной переписке И., находящейся в электронном ящике [указать логин ящика], удалило электронные письма И., после чего сменило пароль указанного электронного ящика, блокировав доступ к нему законного пользователя И.».

Подследственность дел о неправомерном доступе к электронной почте

С учетом положений ст.ст. 146 и 151 УПК РФ решение о возбуждении уголовного дела по ст. 272 УК РФ должен принимать следователь органов внутренних дел. Однако в нашем случае параллельно рассматривается версия о совершении преступления, предусмотренного ст. 138 УК РФ. Подследственность этой статьи закреплена за следователями СК России. К тому же уголовно-процессуальный закон допускает возможность принятия решения о возбуждении дела по ст. 272 УК РФ следователем органа, который выявил эти преступления. Это расширяет круг следователей.

Результаты изученных автором уголовных дел свидетельствуют, что решение о возбуждении дела по ст.ст. 138 и 272 УК РФ обычно принимает следователь СК России.

Расследование неправомерного доступа к переписке по e-mail

Скоро в журнале «Уголовный процесс»

    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.