Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей

1186
Образец ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей.

В последние годы в практике уголовного судопроизводства и законодательстве наметились позитивные изменения по вопросам повышения действенности участия адвоката в уголовном судопроизводстве. За неисполнение адвокатских запросов как одной из форм собирания доказательств стороной защиты в уголовном судопроизводстве введена административная ответственность (см. ФЗ от 02.06.16 г № 160 «О внесении изменений в статьи 5.39 и 13.14 КОАП» и ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»).

По уголовным делам встречаются адвокатские опросы граждан, осведомлённых об обстоятельствах, имеющих значение для расследуемого уголовного дела, но адвокаты-защитники реже, чем адвокатский запрос, используют эту возможность получения новых доказательственных фактов для подтверждения доводов защиты или опровержения имеющихся доказательств обвинения, собранных следователем в интересах обвинения, т. е. в одностороннем порядке.

Адвокатом применены оба этих способа, что вытекает из текста предложенного варианта ходатайства, заявленного адвокатом-защитником после направления уголовного дела в суд. Последнее имеет значение, поскольку направление дела в суд означает, что позиция органа расследования согласована с прокуратурой, и они будут эту позицию отстаивать – в том числе в судебном разбирательстве.

Отметим, что аналогичное ходатайство могло быть направлено ранее также и прокурору с просьбой не утверждать обвинительное заключение, а возвратить уголовное дело следователю для производства дополнительного расследования в соответствии с полномочиями прокурора согласно ст. 221 УПК РФ. Однако такие действия защиты не всегда оправданны и полезны для интересов защиты.

Напомним, что в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом суд не возвращает уголовное дело прокурору для возобновления производства по уголовному делу в форме дополнительного расследования. Однако на практике, если судом принимается решение о возвращении уголовного дела прокурору, то в случае возвращения прокурором уголовного дела в производство следователя последний фактически осуществляет дополнительное расследование без принятия процессуального решения о возобновлении именно предварительного расследования, что создает неясность в правовом регулировании таких действий прокурора и органов предварительного расследования. К сожалению, даже Конституционный суд Российской Федерации не устранил эту неопределённость в своих постановлениях от 04.03.03 № 2-П и от 08.12.03 № 18-П, а также в последующих определениях № 28-О от 19.01.05, № 57-О от 02.02.06 г и № 636-О от 21.10.08, так как практика производства именно дополнительного расследования после возвращения судом уголовного дела прокурору порождает повторные жалобы в Конституционный суд РФ (см. определение КС РФ от 13.10.09 № 1149-О-о).

С учётом сказанного, адвокату-защитнику надлежит понимать, что возвращение уголовного дела прокурору со стадии предварительного слушания означает, что уголовное дело будет возвращено следователю, который вряд ли изменит свою позицию по расследованному им же уголовному делу и начнёт осуществлять следственные и иные процессуальные действия для опровержения собственной версии обвинения. Скорее, наоборот. Что таит определённые «опасности» для интересов стороны защиты. Наиболее неприятная из таких опасностей – утрата доказательств защиты. Многие адвокаты столкнулись с этим, когда слишком рано раскрыли свои доказательственные «козыри».

Поэтому адвокату целесообразно ориентироваться на практику Европейского суда по правам человека и по возможности не инициировать возвращение уголовного дела прокурору, поскольку все свои доводы и доказательства адвокат имеет возможность предоставить непосредственно суду в судебном следствии, закрепив их в протоколе судебного заседания.

В предложенном ходатайстве адвокат-защитник не просит суд возвратить уголовное дело прокурору, а оставляет этот вопрос на усмотрение суда, который вправе по своей инициативе поставить этот вопрос на обсуждение сторон. Тогда, если прокурор поддержит предложение судьи, это можно понимать как согласие прокурора с неполнотой и односторонностью представленных доказательств. Защитник сможет использовать в последующем это мнение государственного обвинителя, если следователь не устранит и не восполнит то, на что обратил внимание суд при согласии прокурора. Что же касается адвоката-защитника, то он не должен «подсказывать» стороне обвинения, как укрепить и более полно обосновать версию обвинения. Обращая внимание суда на сомнительность версии обвинения, адвокат-защитник «проверяет» отношение суда и прокурора к этой версии следователя, «прощупывает» на прочность уверенность прокурора в том, что в судебном разбирательстве эта версия обвинения не «развалится».

Последнее относится к вопросам тактики, выверенность которой во многом определяет профессионализм адвоката-защитника.

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела протоколов адвокатского опроса свидетелей.docx

Скоро в журнале «Уголовный процесс»

    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.