Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору

906
Образец ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору.

Институт возвращения уголовного дела прокурору многие годы остаётся наиболее спорным и в теории, и в практике уголовного судопроизводства. Замена термина «возвращение для дополнительного расследования» на «возвращение уголовного дела прокурору» не устранило декларативность нормативного регулирования, поскольку при возвращении уголовного дела прокурору прокурор возвращает уголовное дело следователю, который фактически осуществляет дополнительное расследование, как оно понималось в предыдущем УПК РСФСР.

Либо, если суд отказывает в возвращении уголовного дела прокурору, суд подменяет органы расследования и начинает восполнять доказательственную базу обвинения, устранять допущенные на стадии расследования нарушения закона и иным образом выполнять обвинительную функцию, вопреки разъяснениям Пленума ВС РФ в постановлении от 22.12.09 № 28 «О применении судами норм УПК РФ, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству» и Конституционного суда РФ в постановлениях от 04.03.03 № 2-П и от 08.12.03 № 18-П, а также в определениях от 19.01.05 № 28-О; от 02.02.06  № 57-О и от 21.10.08 № 636-О-О; от 13.05.10 № 623-О-О.

Вместе с тем обвинительное заключение составляется следователем только тогда, когда все необходимые следственные действия произведены, возможные версии проверены, и оставшаяся единственной версия обвинения подтверждена достаточной совокупностью доказательств. Если следователем нарушен порядок судопроизводства, то обвинительное заключение не может быть признано составленным в соответствии с требованиями УПК РФ.

В досудебном производстве происходит формирование совокупности всех доказательств обвинения, некоторые следственные действия могут быть произведены только в процедуре следственных или иных процессуальных действий, выполняемых следователем. Конституционный суд обратил особое внимание на то, что возвращение уголовного дела прокурору имеет целью приведение процедуры предварительного расследования в соответствие с требованиями УПК РФ, регулирующими доказательственную деятельность органов предварительного расследования. После чего уголовное дело вновь может быть направлено в суд. Однако в этом кроется опасность, что уголовное дело может возвращаться прокурору многократно, а под «устранением нарушений закона» будет пониматься усиление доказательственной базы обвинения, в том числе путём нейтрализации доводов и доказательств стороны защиты. Последнее явно было выражено в постановлении КС РФ №16-П о возможности возвращения уголовного дела прокурору для ухудшения положения обвиняемого. Дополнительное расследование по такому уголовному делу неизбежно, чтобы можно было сформировать доказательства и предъявить более тяжкое обвинение.

Сегодня ученые-правоведы начинают признавать, что постепенно институт возвращения уголовного дела прокурору начинает возвращать прежние черты института дополнительного расследования, связанного с собиранием новых доказательств или усилением (закреплением) имеющихся, но вызывающих сомнение в своей полноте и достоверности.

Например, суд возвращает уголовное дело прокурору для перепредъявления обвинения. Прокурор передает уголовное дело следователю, который обязан предъявить новое обвинение. Обвиняемый должен быть допрошен. Он даёт новые или дополнительные показания в сравнении с предыдущими. Соответственно, следователь обязан в силу закона эти показания проверить. Однако последнее невозможно без производства дополнительных следственных действий. Тем более, что в УПК РФ вообще отсутствует нормативное регулирование действий следователя после возвращения уголовного дела прокурору и от прокурора следователю. Поэтому следователи руководствуются процессуальной аналогией возвращения уголовного дела следователю прокурором, которому поступило уголовное дело с обвинительным заключением, которое прокурор не утвердил. Следователь по такому уголовному делу производит дополнительное следствие.

Устранить эту неполноту нормативного регулирования ещё предстоит органу законодательной власти.

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Ходатайство о возвращении уголовного дела прокурору.docx

Скоро в журнале «Уголовный процесс»

    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.