Жалоба на незаконные действия следователя при обвинении в соучастии

1097
Образец жалобы прокурору на незаконные действия следователя в порядке ст. 19 и ст. 124 УПК РФ. Доказательства соучастия в совершении преступления.

Институт соучастия является одним из наиболее спорных и противоречивых при применении уголовного закона на досудебной стадии производства по уголовному делу. В судебном разбирательстве суды подходят к проверке правильности такой квалификации формально, не особо вникая в выводы органов расследования.

В результате по уголовному делу постановляется обвинительный приговор, в котором доказанность вида соучастия либо формы совместной преступной деятельности осужденных вызывает обоснованные сомнения.

Со стороны защитников тоже наблюдается недооценка значимости доводов защиты относительно правильности квалификации по признакам соучастия. Хотя, как в примере в приложении, наличие группы лиц по предварительному сговору не только отягчило обвинение, но и явилось препятствием для прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

В уголовном законе под предварительным сговором (соглашением) понимается договорённость соучастников на совместное совершение преступления до начала выполнения действий, непосредственно входящих в объективную сторону состава конкретного преступления.  Что касается уклонения от уплаты налогов, то такое деяние сформулировано в ч. 1 ст. 199 УК РФ по конструкции состава преступления с бланкетными признаками. В данном случае, отсылающими к законодательству о налогах и сборах, поскольку в самом уголовном законе не раскрываются такие дефиниции, как налоговая декларация и порядок её составления и предоставления в налоговые органы. В НК РФ определены и документы, наличие и предоставление которых в налоговые органы возлагается как обязанность на юридические лица, являющиеся налогоплательщиками. По сути, ответственность за уклонение от уплаты налогов наступает за невыполнение обязанности каждого налогоплательщика уплачивать предусмотренные налоговым законодательством налоги и предоставлять налоговым органам первичные документы организации, подтверждающие правильность исчисления и уплаты налогов.

В силу прямого указания в уголовном законе одного сговора недостаточно. Для наступления уголовной ответственности необходимо совершение преступных действий в соответствии с предварительной договоренностью соучастников на совершение именно этих действий совместно и с осознанием их последствий.

Поэтому в обвинении о совершении преступления в соучастии следователь обязан конкретизировать, какие именно действия были совершены такими-то лицами совместно и что конкретно совершено каждым из соучастников.

При этом совместность действий не обязательно является результатом сговора между соучастниками. Даже если имеется распределение ролей, соучастие может реализовываться как простое соисполнительство. Бухгалтер может допустить ошибку в исчислении налогов из-за невнимательности, оплошности в сверке документов и т. д., что может повлечь налоговую, но не уголовную ответственность.

Если следователь инкриминирует соучастие в совершении преступления, которое в этом случае может быть только умышленным, то в обвинении должны быть раскрыты все квалифицирующие признаки совместных преступных действий с указанием места, времени и иных обстоятельств не только совершения совместных преступных действий, но и вступления соучастников в преступный сговор.

Неприемлемо в обвинении указывать, что соучастники вступили в преступный сговор при неустановленных обстоятельствах, в неустановленное время и в неустановленном месте. Защищаться от такого обвинения невозможно. В таком случае следователь должен чётко и ясно изложить установленные обстоятельства уголовного дела, бесспорно подтверждающие наличие в совместных действиях соучастников именно предварительного сговора. В противном случае вменение предварительного сговора будет необоснованным. Защитники обязаны тщательно изучать формулировки обвинения и оспаривать таковое, если следователем не выполнены требования правил уголовно-правовой квалификации преступных деяний.

Не менее важно уяснить предписания уголовного законодательства, изложенные в ч. 1 и 2 ст. 35 УК РФ. Не только защитники и следователи, но также прокуроры-обвинители и судьи неправильно понимают соисполнительство группой лиц по предварительному сговору. Последнее означает, что уголовный закон устанавливает не любое соучастие с предварительным сговором, а такое соучастие, в котором преступление совершено по предварительному сговору именно группой лиц, что обязывает органы расследования и суды установить соисполнительство, т. е. непосредственное участие соучастников в выполнении объективной стороны конкретного состава преступления. В противном случае, данный квалифицирующий признак не может быть вменён. Ошибка следователя обусловлена либо неправильным применением им уголовного закона, либо им неправильно установлены или оценены фактические обстоятельства уголовного дела. Во всех этих случаях защитник обязан быть начеку и незамедлительно реагировать на незаконные действия следователя.

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Жалоба на незаконные действия следователя при обвинении в соучастии.docx

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.