Жалоба на незаконные действия следователя, который ограничивает сроки на ознакомление с материалами дела

625
Ограничение обвиняемого и его защитника в сроках ознакомления с материалами уголовного дела, имеющего значительный объем, не редкость для стадии предварительного расследования. В соответствии с ч. 3, ст. 217 УПК РФ следователь выходит в суд с соответствующим ходатайством и получает постановление судьи об установлении срока для выполнения требований ст. 217 УПК РФ

В российском уголовном процессе отсутствует чёткая нормативная регламентация, устанавливающая пределы объёма материалов уголовного дела, с которыми обвиняемый обязан ознакомиться за час, в течение суток, за неделю и т.д. По здравому смыслу можно руководствоваться средней скоростью чтения для обычного человека, но, в случае нахождения обвиняемого под стражей, возможность изучать материалы уголовного дела резко снижается. Поэтому, для обвиняемого, содержащегося под стражей, изучить в течение дня 150 страниц печатного текста, а в течение недели – 750 страниц, представляется непростой задачей. Если же следователь потребует знакомиться каждый день с одним томом объёмом 280-320 страниц, то, это невозможно, если действительно знакомиться с содержанием томов уголовного дела, а не просто их перелистывать.

Надлежит учитывать также то, что в процессе ознакомления с уголовным делом, зачастую приходится обращаться к предыдущим томам уголовного дела. Всё это необходимо делать, если защита от обвинения осуществляется профессионально. Последнее предусматривает такие действия защиты после ознакомления со всеми материалами уголовного дела, как заявление ходатайств об исключении некоторых доказательств обвинения, полученных с нарушением закона, об истребовании дополнительных и новых доказательств, о производстве следственных действий для проверки доказательств и пр.

Мы можем констатировать, что поверхностное ознакомление с материалами уголовного дела, неполное уяснение содержания доказательств, неиспользование стороной защиты права на заявление ходатайств по результатам ознакомления с материалами уголовного дела – всё это расценивается, как неквалифицированная защита. В результате этих упущений и недоработки со стороны защиты могут быть утрачены возможности эффективного противостояния уголовному преследованию.

Поскольку на прокуратуру возложен надзор за законностью предварительного расследования (ч.1, ст.37 УПК РФ), то, незаконные действия следователя, которыми учиняются препятствия стороне защиты в ознакомлении с материалами уголовного дела, то есть, создаются препятствия в осуществлении своих процессуальных прав, то, в соответствии со ст.124 УПК РФ эти незаконные действия следователя могут быть обжалованы прокурору и/или руководителю следственного органа.

В данном случае, жалоба подаётся прокурору, который обязан предпринять меры прокурорского реагирования в каждом случае выявления нарушений закона, от кого бы эти нарушения закона не исходили (ст.ст.1;27;29 ФЗ «О прокуратуре РФ»).

Что касается действенности прокурорского реагирования, то, оно во многом зависит от доводов, содержащихся в жалобе. Надуманные доводы вряд ли будут восприняты прокурором. Если же в жалобе содержится достоверная информация о неправомерном поведении должностных лиц, нарушающих или ограничивающих законные права и интересы граждан больше, чем это разрешено законом, то, в этих случаях прокурор прибегнет к реализации своих конституционных полномочий.

Поэтому, мы рекомендуем до подачи жалобы обдумать последствия поспешного и необдуманного обжалования действий (бездействия) и решений должностных лиц органов предварительного расследования, обусловленных их полномочиями по ограничению прав граждан в интересах предварительного расследования. Нет никакого смысла подавать жалобы ради жалобы, а не ради получения конкретного решения, улучшающего положение лица, в интересах которого подана жалоба.

Это правило действует на всех стадиях производства по уголовному делу.

Подготовлено в АК «Жиганов, Тузов и партнеры»

Читайте на тему

Вложенные файлы

Доступно только авторизованным пользователям
  • Жалоба на незаконные действия следователя в порядке ст. ст. 19, 37, 124, 217 УПК РФ.docx

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.