text
Уголовный процесс

Дайджест практики Верховного Суда по вопросам уголовного процесса за первое полугодие 2018 года

  • 23 октября 2018
  • 359

Актуальные решения из практики Верховного Суда по вопросам уголовного процесса.

«УП» продолжает публиковать дайджест решений Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ, вступивших в силу и опубликованных на официальном сайте ВС РФ. Рубрика пользуется большой популярностью среди читателей электронного журнала.

В этой статье самые интересные, на наш взгляд, решения ВС РФ за первое полугодие 2018 года, в которых были затронуты вопросы уголовного процесса. Напомним, что только обзоры судебной практики, утвержденные Президиумом ВС РФ и включаемые в Бюллетень Верховного Суда РФ, являются официальным ориентиром для судов и всех правоприменительных органов.

Техническая ошибка в протоколе осмотра места происшествия не делает его недопустимым доказательством

Осужденный посчитал, что суд сослался на недопустимые доказательства: выводы экспертов не соответствуют времени, которое указано в протоколе осмотра места происшествия. Судебная коллегия по уголовным делам ВС РФ отклонила этот довод, постановив, что опечатка следователя в протоколе осмотра места происшествия не влияет на допустимость доказательства по делу.

Следователь был вправе провести процессуальные действия в ночное время, так как расследование не терпело отлагательства

В апелляционной жалобе Ж. указывала, что приговор основан на недопустимых доказательствах. Следователь допросил ее сразу после задержания, без адвоката и в ночное время. Коллегия доводы отклонила и постановила, что проведение следственных действий в ночное время не противоречит ч. 3 ст. 164 УПК, так как они не терпели отлагательства.

Факт ознакомления стороны защиты с постановлениями о назначении экспертиз после их производства не является достаточным основанием, чтобы признать заключения недопустимыми доказательствами

Н. и его защитник после ознакомления с актами экспертиз не были лишены права ходатайствовать как в стадии предварительного, так и судебного следствия о назначении повторных либо дополнительных экспертиз и ставить перед экспертами вопросы. Однако они таких ходатайств не заявили.

Суд правомерно взыскал расходы на адвоката по назначению с осужденной

Наличие у Э. на иждивении двоих детей не ставит под сомнение правильность решения суда. Из пояснений Ж., матери Э., следует, что осужденная получала пособия на детей, подрабатывала, дети после ее ареста проживают с отцом, которых их обеспечивает.

Суд необоснованно положил в основу обвинительного приговора догадки потерпевшего

Согласно ст. 78 УПК, потерпевшего можно допросить об обстоятельствах, которые подлежат доказыванию, но его умозаключения по вопросу о виновности не являются предметом таких показаний. Это компетенция суда. Показания потерпевшего или свидетеля, основанные на догадке или предположении, являются недопустимыми. 

Суд не вправе допрашивать полицейских о том, что обвиняемый рассказал им на опросах и допросах

Согласно УПК следователя, работников полиции нельзя допрашивать об обстоятельствах происшествия, которые стали им известны при допросах и опросах других лиц. Коллегия исключила показания О. и протокол осмотра из числа доказательств.

Суд признал скрытую видеозапись опроса подозреваемых недопустимым доказательством

Опрос оперативником З. и П. с применением негласного (скрытого) видеодокументирования без разъяснения их прав, в том числе права не свидетельствовать против самих себя, отказаться от дачи показаний, пользоваться услугами адвоката, а также в отсутствие защитника является нарушением их права на защиту.

Суд решил, что оглашение показаний умершей потерпевшей не нарушило право подсудимого на защиту и нормы ЕКПЧ

При условии, когда органы власти не могут быть обвинены в неосмотрительности в отношении попыток предоставить обвиняемому возможности допросить соответствующих свидетелей, отсутствие свидетелей как таковое не приводит к необходимости прекращения уголовного преследования. Из этого следует, что оглашение судом показаний умершей Г. не противоречит нормам международного права.

Суд не может отменить приговор в части оправдания осужденного, если сторона обвинения не обжаловала его в этой части

Решение суда не отвечало требованиям ст. 401.16 УПК, поскольку ухудшено положение Б., и в дальнейшем это может повлиять на исход дела при новом его рассмотрении в судах первой и последующих инстанций.

Судебная коллегия указала, когда ходатайство о замене защитника не является безусловным для суда

Суд учел, что в процессе судебного разбирательства адвокат, используя все предоставленные ей уголовно-процессуальным законом полномочия, активно защищала интересы подсудимого С., не выходила за пределы согласованной с подзащитным позиции по делу и он не представил суду каких-либо сведений, которые могли бы свидетельствовать о намерении заключить соглашение с другим адвокатом о защите своих интересов в суде первой инстанции.

Удаление подсудимого из зала судебного заседания в связи с нарушением им порядка не явилось нарушением его прав

После судебных прений С. был возвращен в зал судебного заседания, и ему была предоставлена возможность выступить с последним словом. Удаление С. из зала судебного заседания было проведено на основании ст. 258 УПК.

Сейчас или никогда
Подпишитесь на журнал «Уголовный процесс» всего за 13 990 рублей на целый год. Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Подписка на статьи

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.