Судебное следствие

2538

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Объявляю о начале судебного следствия и предлагаю государственному обвинителю изложить предъявленное подсудимому обвинение.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Подсудимый, вам понятно предъявленное обвинение?

ПОДСУДИМЫЙ: Да, понятно.

Если подсудимый отвечает отрицательно (то есть ему не понятно обвинение), председательствующий должен выяснить, что именно не понятно, и разъяснить сущность обвинения.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Вы признаете себя виновным в предъявленном вам обвинении или нет?

ПОДСУДИМЫЙ: …(отвечает на вопрос).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Желаете ли вы или ваш защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Устанавливается порядок исследования доказательств. В соответствии со ст. 274 УПК РФ первой представляет доказательства сторона обвинения. У государственного обвинителя есть предложения, связанные с очередностью исследования представленных доказательств?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ: Прошу исследовать доказательства в следующем порядке: …

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд постановил: исследовать доказательства, представленные государственным обвинителем, в предложенной очередности (происходит исследование доказательств).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу сторону защиты высказаться об очередности исследования представленных ею доказательств.

ЗАЩИТНИК: Прошу исследовать доказательства в следующем порядке: …

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд постановил: исследовать доказательства, представленные стороной защиты, в предложенной очередности (происходит исследование доказательств).

Провокации сторон. Случается, что сторона защиты начинает «закидывать» суд различными ходатайствами, совершенно не относящимися к делу. Например, об истребовании дополнительных сведений о личности подсудимого и т. п. Особенно такое может случаться с недавно назначенными судьями, чью неопытность намерена использовать сторона.Мотивы подобных действий могут быть различными: от дискредитации судьи в глазах общественности до «изображения» хорошей работы перед своим подзащитным. Разумеется, для того, чтобы молодой судья стал уверенным в себе, нужно время. Но в подобных случаях стоит вспомнить, что именно судья председательствует в процессе, и он обязан позаботиться о том, чтобы процесс не превращался в спектакль, митинг и т. д. У судьи всегда есть время оценить доводы стороны. Нет смысла реагировать на показные возмущение и артистизм стороны. Достаточно напомнить о праве на обжалование принятых судьей решений и ведущемся в заседании протоколе.

Допрос подсудимого

Допрос подсудимого производится в соответствии со ст. 275 УПК РФ. С разрешения председательствующего подсудимый вправе давать показания в любой момент судебного следствия.
При согласии подсудимого дать показания первым в соответствии с ч. 1 ст. 275 УПК РФ, его допрашивают защитник и участники со стороны защиты, затем государственный обвинитель и участники со стороны обвинения. Наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношение к делу, председательствующим отклоняются. Суд задает вопросы подсудимому после его допроса сторонами.
Согласно ст. 276 УПК РФ в судебном заседании по ходатайству сторон могут быть оглашены показания подсудимого, данные в стадии предварительного следствия:
а) при наличии существенных противоречий между показаниями на предварительном следствии и в суде, за исключением случаев, предусмотренных п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК РФ;
б) когда уголовное дело рассматривается в отсутствие подсудимого в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ. Демонстрация фотоснимков, воспроизведение аудиовидеозаписи возможны после предварительного оглашения соответствующих показаний.

Контролировать свое поведение и речь. В течение всего судебного следствия председательствующий должен стремиться задавать меньше вопросов, а больше слушать, корректировать вопросы, направлять судебное следствие для выяснения необходимых обстоятельств и фактов. Не следует делать многословных замечаний сторонам, читать нравоучения, полемизировать. Все, что говорит председательствующий в судебном заседании, должно быть четким, лаконичным и предельно ясным.Также нет смысла быть слишком «важным», чтобы не прослыть надменным. Но не менее вредна и другая модель поведения, когда судья старается угодить всем сразу и чуть ли не извиняется за то, что не может разделить позицию и той, и другой стороны одновременно.
Нередко трансляции СМИ из залов заседаний (или личные аудиовидеозаписи кого-либо из присутствующих в зале) даже вскрывают не только действительно плохую работу участников, но и элементарное отсутствие культуры общения, в том числе со стороны судей. Более того, надо отдавать отчет в том, что СМИ способны не только зафиксировать реальность происходящего в заседании, но интерпретировать его в отличном от видения судьи ключе. Судья, следующий всем без исключения нормам УПК без ошибок и эмоций, конечно, будет застрахован от каких-либо инсинуаций в свой адрес. Но такой судья — скорее робот, а не человек. Поэтому судьям стоит помнить о правилах общения в суде, в том числе в присутствии СМИ.
Во-первых, не позволять высказывания, которые могут вызвать сомнения в его беспристрастности и отсутствии такта. Например, задавать риторические вопросы или говорить: «Что вы мне тут подсовываете?»; «Зачем вы вообще пришли в суд»; «Я сам знаю»,«У меня и без вас еще много дел». Так, судья по одному из дел в отношении предпринимателя, обвиняемого в мошенничестве с переводом денег в офшорные компании за рубеж, в заседании вслух высказала: «Не понимаю, как можно вести бизнес в России, а деньги выводить в офшоры?».
Во-вторых, комментарии и заявления по еще не завершенному процессу недопустимы.

Допрос потерпевшего

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Потерпевший, прошу подойти к трибуне для дачи показаний. Сообщите суду ваши фамилию, имя и отчество, год рождения, место работы, должность и место жительства, ваше отношение к подсудимому.

Потерпевшие допрашиваются по правилам, предусмотренным ст. 277 УПК РФ, регламентирующей порядок допроса свидетелей.

ПОТЕРПЕВШИЙ: …(сообщает необходимые сведения).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Вы обязаны дать суду правдивые показания. Если суд установит, что вы дали заведомо ложные показания или неосновательно отказались от дачи показаний, то вы можете быть привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ. Вам понятна ваша ответственность?

ПОТЕРПЕВШИЙ: Да, понятна.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу дать подписку в том, что вам разъяснены ваши права, обязанность и ответственность (потерпевший дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Допрашивает сторона обвинения (гособвинитель задает вопросы).

ПОТЕРПЕВШИЙ: …(дает показания).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Допрашивает сторона защиты. Адвокат и подсудимый задают вопросы.

ПОТЕРПЕВШИЙ: …(дает показания, отвечает на вопросы).

С разрешения председательствующего потерпевший может давать показания в любой момент судебного следствия. Допрос несовершеннолетнего потерпевшего производится в соответствии со ст. 280 УПК РФ. Последним потерпевшего допрашивает судья (судьи).

Допрос свидетелей

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд приступает к допросу свидетелей. Пригласите свидетеля ... Свидетель, назовите фамилию, имя, отчество?

СВИДЕТЕЛЬ: …(отвечает на поставленные вопросы).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Сообщите год вашего рождения, место работы, занимаемую должность, адрес места жительства, отношение к подсудимому и потерпевшему.

СВИДЕТЕЛЬ: …(сообщает необходимые сведения).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Вы вызваны в суд для допроса в качестве свидетеля и обязаны рассказать все, что вам известно по делу. Если суд установит, что вы дали заведомо ложные показания или необоснованно отказались от дачи показаний, то вы будете привлечены к уголовной ответственности по ст.ст. 307 и 308 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 56 УПК вы вправе:

  • не свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников;
  • давать показания на родном языке или языке, которым вы владеете;
  • пользоваться помощью переводчика бесплатно;
  • (в случае участия переводчика) заявлять отвод переводчику, участвующему в вашем допросе;
  • заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда;
  • являться на допрос с адвокатом в соответствии с ч. 5 ст. 198 УПК;
  • ходатайствовать о применении мер безопасности.

Понятны ли вам ваши права, обязанность и ответственность?

СВИДЕТЕЛЬ: Да, понятны.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу дать подписку в том, что вам разъяснены права, обязанность и ответственность (свидетель дает подписку на бланке, который приобщается к протоколу судебного заседания).

Реакция на неадекватное поведение. Может случиться, что строны, представители сторон, находясь в судебном заседании, в силу своей правовой культуры игнорируют замечания судьи и ведут себя неадекватно. На этот случай в судебном заседании присутствует судебный пристав. Иногда методом реагирования на поведение адвоката или прокурора может быть частное определение или другие меры, вплоть до удаления из зала суда.
  1. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего производится по тем же правилам с особенностями, предусмотренными ст. 280 УПК РФ: при допросе свидетеля (потерпевшего) в возрасте до 14 лет, а по усмотрению суда и в возрасте от 14 до 18 лет, участвует педагог. Допрос указанных лиц, имеющих физические или психические недостатки, во всех случаях проводится в присутствии педагога. Свидетелю (потерпевшему), не достигшему 16 лет, разъясняется гражданский долг и значение для уголовного дела полных и правдивых показаний. Но об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний эти лица не предупреждаются и подписка у них не берется.
  2. В случае заявления ходатайства о допросе дополнительных свидетелей или об оглашении показаний свидетелей в связи с неявкой в суд, они обсуждаются сторонами. При отказе потерпевшего или свидетеля от дачи показаний суд решает вопрос об оглашении показаний, данных в ходе предварительного расследования, о чем выносит постановление на месте.
  3. Если участником процесса заявлено ходатайство о назначении экспертизы, суд в совещательной комнате выносит постановление об удовлетворении ходатайства либо об отказе в его удовлетворении. Вопрос о назначении судебной экспертизы может быть рассмотрен судом и по собственной инициативе (ст. 283 УПК).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Постановляю: допросить в качестве свидетелей Лавина Сергея Александровича, Фомичева Андрея Витальевича; ходатайство защиты в части допроса в качестве свидетеля гр. Дегтяревой Елены Анатольевны отклонить.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ: Прошу огласить показания свидетелей Б. и В., данные на предварительном следствии, так как они в суд не явились, причина неизвестна.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Подсудимый, ваше мнение по поводу ходатайства, заявленного государственным обвинителем?

ПОДСУДИМЫЙ: Я против оглашения показаний свидетелей Б. и В.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Мнение защиты?

ЗАЩИТНИК: Согласен с подсудимым.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Мнение потерпевшего?

ПОТЕРПЕВШИЙ: Согласен с государственным обвинителем.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Постановляю: в связи с тем, что сторона защиты возражает против оглашения показаний не явившихся в судебное заседание свидетелей Б. и В., в ходатайстве государственного обвинителя отказать (ходатайство об оглашении показаний свидетелей и потерпевших удовлетворяется, если их явка исключается по причинам, изложенным в ст. 281 УПК).

Фразы, которыми может оперировать судья в различных ситуациях, не вызывая при этом критики в свой адрес.

  • Для контроля темы и уточнения предмета обсуждения: «Давайте уточним, что вы имеете в виду»; «Сформулируйте четко свою позицию»; «Укажите доказательства, на которые ссылаетесь»; «Разъясните свою позицию с точки зрения права, а не вашего эмоционального состояния».
  • Для контроля речи стороны: «Начните с самого начала»; «Давайте поподробнее»; «Спасибо, достаточно, суд понял вашу позицию»; «Ответьте, пожалуйста, на вопрос суда ответом, а не вопросом».
  • Для обозначения позиции суда, избегать местоимения «я» и иных личностных проявлений. Допустимо употребление следующих высказываний: «Суд должен сделать вам замечание» или «Суд делает вам замечание»; «Суд напоминает, что ведется протокол судебного заседания»; «Суд не склонен к…»; «Суд приходит к выводу»; «Суд учитывает»; «Суд признает».

Допрос эксперта

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Вы участвовали в производстве экспертизы?

ЭКСПЕРТ: Да, участвовал.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Вы были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения?

ЭКСПЕРТ: Да, был предупрежден.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: К какому заключению вы пришли по поставленным вопросам?

ЭКСПЕРТ: (оглашает результаты экспертизы).

Производство судебной экспертизы в суде

Если сторона заявляет ходатайство о производстве экспертизы, то следует обсуждение вопроса о необходимости ее производства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу стороны представить в письменном виде вопросы эксперту (стороны передают суду вопросы).
Оглашаются поставленные эксперту вопросы (читает все вопросы).
Прошу участников судебного разбирательства высказать свое мнение по существу поставленных вопросов.
Государственный обвинитель, ваше мнение?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ: …(высказывает свое мнение).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Сторона защиты, ваше мнение?

ЗАЩИТНИК: …(высказывает свое мнение).

Таким же образом могут высказаться остальные участники процесса. Рассмотрев все вопросы, суд, с учетом мнения эксперта, если он приглашен в суд, отклоняет те из них, которые не относятся к уголовному делу или компетенции эксперта, формулирует новые вопросы.
Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения постановления, после чего выходит в зал.

СЕКРЕТАРЬ: Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу садиться.

Оглашается постановление …

Осмотр вещественных доказательств

Вопрос об осмотре вещественных доказательств решается судом по ходатайству сторон в соответствии со ст. 284 УПК РФ. По результатам обсуждения в совещательной комнате или на месте выносится постановление об удовлетворении ходатайства либо его отклонении. Осмотр может быть проведен в любой момент судебного следствия.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд приступает к осмотру вещественных доказательств.

Секретарь, прошу вскрыть конверт № 1 и предъявить подсудимому нож (секретарь показывает подсудимому нож).
Подсудимый, желаете ли вы дать какие-либо пояснения в связи с предъявлением вам вещественного доказательства — ножа?

ПОДСУДИМЫЙ: …Обращаю внимание суда на следующие обстоятельства, которые имеют значение для дела: …

Все лица, которым предъявлялись вещественные доказательства, вправе обращать внимание суда на обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела.

Оглашение протоколов и иных документов

Оглашение протоколов следственных действий и иных документов, приобщение к материалам уголовного дела документов, предъявление для опознания лица или предмета, осмотр местности и помещения, освидетельствование производятся судом по ходатайству сторон или по собственной инициативе на основании постановления суда в том случае, если суд признает это необходимым, и в порядке, предусмотренном ст.ст. 285–290 УПК РФ.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд приступает к оглашению протоколов следственных действий и документов (первой оглашает документы и протоколы сторона обвинения, затем сторона защиты. При их оглашении стороны дают пояснения, обращают внимание на значимые обстоятельства, события и т. д.).

ЗАЩИТНИК: …(зачитывает документ).

Если заявлен гражданский иск он оглашается гражданским истцом или его представителем.

ПРЕДСЕАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Гражданский истец вы поддерживаете исковые требования?

ГРАЖДАНСКИЙ ИСТЕЦ: Исковые требования поддерживаю в полном объеме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Гражданский ответчик вы признаете требования?

ГРАЖДАНСКИЙ ОТВЕТЧИК: Нет, не признаю (признаю) (указывает причины).

Окончание судебного следствия

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Исследование представленных сторонами доказательств окончено. Желают ли стороны дополнить судебное следствие? (стороны высказываются).

Право дополнить судебное следствие предоставляется всем сторонам процесса. Если дополнительных ходатайств нет, суд выясняет у сторон, считают ли они возможным окончить судебное следствие и перейти к судебным прениям. Если стороны не возражают и у них отсутствуют ходатайства о дополнении судебного следствия, суд, совещаясь на месте, в протокольной форме выносит постановление об окончании судебного следствия.
Затем председательствующий выясняет готовы ли стороны к прениям и не нуждаются ли они в предоставлении времени для подготовки к прениям. Если стороны ходатайствуют о предоставлении времени для подготовки к прениям, председательствующий не вправе отказать в удовлетворении такого ходатайства, но вправе ограничить это время, предоставив разумный срок.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд постановил: судебное следствие окончено. Объявляется перерыв для подготовки к судебным прениям (суд выходит из зала судебного заседания).

Прения сторон

Прения сторон состоят из речей обвинителя и защитника. При отсутствии защитника в прениях сторон участвует подсудимый. В прениях сторон могут также участвовать потерпевший и его представитель. Гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, подсудимый вправе ходатайствовать об участии в прениях сторон. Последовательность выступлений участников прений сторон устанавливается судом. При этом первым во всех случаях выступает обвинитель, а последними — подсудимый и его защитник. Гражданский ответчик и его представитель выступают в прениях сторон после гражданского истца и его представителя.
Суд не вправе ограничивать продолжительность прений сторон. При этом председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу, а также доказательств, признанных недопустимыми и неисследованных в судебном заседании.
После произнесения речей всеми участниками прений сторон, каждый из них может выступить еще один раз с репликой. Председательствующий обязан предоставить право выступить с репликой всем участникам прений сторон. Право последней реплики принадлежит подсудимому или его защитнику.

После окончания перерыва состав суда выходит в зал судебного заседания.

СЕКРЕТАРЬ: Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Прошу садиться. Подсудимый вы желаете выступить в прениях сторон?

Слово подсудимого в прениях. Судьи зачастую не обращают внимание на положение ч. 2 ст. 292 УПК о праве подсудимого ходатайствовать об участии в прениях сторон наряду с адвокатом. Адвокат выступает в прениях, а про подсудимого забывают, не предоставляя ему слово для выступления.

ПОДСУДИМЫЙ: Да желаю (нет желаю).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Слово предоставляется государственному обвинителю.

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ: …(выступает в прениях).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Слово предоставляется защитнику.

ЗАЩИТНИК: …(выступает в прениях).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Желают ли стороны воспользоваться правом выступить с репликой?

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ОБВИНИТЕЛЬ: Нет, от реплики я отказываюсь.

Последнее слово подсудимого

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Судебные прения окончены. Подсудимый, вам предоставляется последнее слово. Обращаю ваше внимание на то, что в последнем слове вы не должны касаться обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому уголовному делу.

ПОДСУДИМЫЙ: …(выступает с последним словом).

Злоупотребление последним словом. В практике возникают ситуации, когда подсудимый умышленно затягивает свое последнее слово, превращая его в выступление. Однако, несмотря на то, что ст. 293 УПК РФ представляет председательствующему право останавливать подсудимого в случаях, когда обстоятельства, излагаемые подсудимым, не имеют отношения к рассматриваемому уголовному делу, другие нормы той же статьи не позволяют судье ограничивать продолжительность последнего слова. В таких случаях попытка остановить подсудимого, если даже его выступление занимает несколько часов, может привести к отмене приговора. Вместе с тем, когда речь идет о явном злоупотреблении правом, судье не остается ничего другого, как проследить за фиксацией своих обоснованных замечаний подсудимому в протоколе судебного заседания.

Необходимо иметь в виду, что в соответствии со ст. 294 УПК РФ, если участники прений сторон или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих значение для уголовного дела, или заявят о необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства, то суд обязан возобновить судебное следствие. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и представляет подсудимому последнее слово.

Постановление приговора

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Суд удаляется на совещание для постановления приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 295 УПК РФ председательствующий перед удалением суда в совещательную комнату объявляет ориентировочное время оглашения приговора.

Статья 10 УК РФ или проверка памяти. При определении наказания в резолютивной части приговора не лишне свериться с действующей нормой УК РФ, даже если есть абсолютная уверенность знания санкции статьи наизусть. В последнее время в УК РФ очень часто вносятся различные изменения, что также порождает сложности при рассмотрении уголовных дел и составлении приговоров. Ведь в соответствии с правилами ст.10 УК РФ (обратная сила закона) действия виновного должны квалифицироваться со ссылкой на статью уголовного закона в той редакции, которая является более мягкой.

После составления и подписания приговора суд выходит в зал судебных заседаний.

СЕКРЕТАРЬ: Суд идет, прошу встать.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Провозглашается приговор (читает приговор)
После провозглашения приговора:
Сторонам приговор понятен? Есть ли необходимость его разъяснения? После разъяснения приговора также разъясняется порядок его обжалования.

После провозглашения приговора разъясняется порядок его обжалования, ознакомления с протоколом судебного заседания, о чем в протоколе делается запись.
В течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю, а при наличии ходатайства также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: (обращается к осужденному) Разъясняю, что жалобу на приговор суда вы можете передать администрации следственного изолятора в течение 10 суток со дня вручения вам копии приговора. Вы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должны указать в своей кассационной жалобе.

В случае условного осуждения председательствующий разъясняет порядок его отбывания, последствия нарушения обязанностей, возложенных судом.
Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик также могут подать жалобы на приговор суда в канцелярию суда или выслать почтой в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. Участники процесса вправе при наличии ходатайства ознакомиться с протоколом судебного заседания в течение 5 суток с момента его подписания, а также подать на него замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Если судом в совещательной комнате были вынесены постановления или частные определения, то после провозглашения приговора они оглашаются, либо лица, в отношении которых вынесены определения, оповещаются об их вынесении.

Убедившись, что осужденному понятно содержание принятых судом решений и порядок их обжалования, председательствующий объявляет судебное заседание закрытым.

Компьютерная «ловушка». Технический прогресс, облегчив работу по написанию судебных решений (на компьютере), принес и отрицательный момент. Изобилие ошибок (технических и грамматических), фатальных для приговора, уже стали притчей во языцех. Поэтому правильнее вычитывать подготовленный текст решения не с экрана компьютерного монитора, а в распечатанном виде: так проще заметить возможные неточности или опечатки. В противном случае можно что-то и упустить, поскольку некоторые общие формулировки приговора нередко провозглашаются как бы на «автомате», в результате чего судья просто может не заметить пропущенное слово или другую ошибку в тексте. Так, в резолютивной части одного из приговоров при назначении наказания в виде лишения свободы была указана только цифра «3» без указания месяца или года, в течение которых должно было исполняться наказание. Данный приговор был отменен судом кассационной инстанции.
Чтобы минимизировать риск ошибок, лучше всего исправлять их сразу карандашом по мере чтения, иначе после оглашения можно забыть, что именно нужно исправить. Стоит помнить, что законом установлен 5-дневный срок для изготовления копии приговора, и не спешите вручать его копию сразу после оглашения. Правильнее будет убрать приговор с глаз на пару дней, после чего снова перечитать его «свежим взглядом»: тогда можно увидеть огрехи в написании, не замеченные раньше.
Также не будет правильным использовать при составлении процессуального документа электронный вариант схожего с ним документа, что исключит нелепости.
Наконец, используя компьютер, не стоит переусердствовать, а именно полностью закладывать в приговор содержание фабулы обвинительного заключения, приведенных в нем показаний потерпевших или свидетелей, других доказательств посредством сканирования, использования файлов, записанных на электронных носителях. В приговоре, в отличие от обвинительного заключения, внимание уделяется оценке доказательств, обоснованию выводов о квалификации содеянного и назначении наказания. Приговор суда должен быть предельно четким и конкретным, понятным для восприятия.
Поэтому при оценке содеянного, изложении сути обвинения совершенно неуместно ссылаться на те признаки преступления, которые, хоть и присутствуют в диспозиции статьи уголовного закона, не были установлены в отношении данного, конкретно совершенного деяния, а также использовать слова «если» или «либо».Категорически запрещается: вносить в приговор изменения, влияющие на смысл и содержание принятых решений, даже если заметили явную ошибку. Лучший вариант, когда по представлению эту ошибку устранит суд апелляционной инстанции.

Скоро в журнале «Уголовный процесс»

    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на статьи

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной статьи, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.