Кассация запретила судьям вести серийные дела по членам одной группировки

3 февраля 2015 212

Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры представил на своем сайте обзор судебной практики по уголовным делам за второе полугодие 2014 года.

В обзоре рассматриваются вопросы квалификации, назначение наказания, разбирается ряд процессуальных вопросов, а также вопросов, касающихся гражданского иска.

Анализируя одно из дел суд ХМАО отмечает, что один и тот же судья не вправе рассматривать уголовные дела, выделенные в отдельные производства, в отношении группы лиц, совершивших одни и те же преступления.

Приговором Нефтеюганского районного суда от 11 декабря 2013 года И.Ю.А. осужден за незаконный оборот наркотических средств группой лиц по предварительному сговору с П.Е.А., Т.А.О. Преступление было совершено вместе с К.А.П. и П.Р.В., уголовные дела в отношении которых были выделены в отдельные производства.

Уголовные дела в отношении Т.А.О., К.А.П., П.Р.В., П.Е.А. были рассмотрены Нефтеюганским районным судомпод председательством судьи Александра Чукомина. Приговоры всем четырем сообщникам вступили в законную силу.

Впоследствии уголовное дело в отношении И.Ю.А. рассмотрено Нефтеюганским райсудом под председательством того же судьи Чукомина. При этом судья, вынеся приговор в отношении И.Ю.А., признал доказанным те фактические обстоятельства дела, которые уже рассматривал и признал доказанными по уголовном делам в отношении Т.А.О., К.А.П. и П.Р.В. Кроме того, в приговоре в отношении И.Ю.А., как на доказательства виновности осужденного в совершении преступлений, судья сослался на вынесенные им приговоры в отношении Т.А.О., К.А.П. и П.Р.В.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 5 февраля 2014 года приговор суда оставлен без изменения.

При рассмотрении кассационной жалобы по делу № 4У-641/2014 судебная коллегия по уголовным делам суда ХМАО указала, что при вынесении приговора были нарушены ст. 61, 63 УПК РФ, поэтому приговор суда первой инстанции в отношении И.Ю.А. отменен, а уголовное дело направлено на новое рассмотрение.

Источник: Право.ру

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.