Суд не может произвольно заменить адвоката по назначению

28 сентября 2017 530
Суд рассмотрел апелляционную жалобу с участием адвоката, которого следователь заменил. Тем самым суд фактически не обеспечил обвиняемого защитником, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Постановлением районного суда в отношении обвиняемого Е. продлен срок содержания под стражей. 14.12.2016 апелляционная инстанция оставила постановление без изменения.

Президиум областного суда отменил постановление и направил материал на новое апелляционное рассмотрение. Президиум указал, что после получения копии постановления районного суда Е. в письменной форме заявил о желании обжаловать его в апелляционном порядке. Е. не указал, что отказывается от защитника или просит суд его назначить.

Назначая судебное заседание, суд апелляционной инстанции вынес решение о рассмотрении жалобы Е. с участием защитника. При этом он известил о дате судебного заседания адвоката Б., который участвовал по назначению в суде первой инстанции, и адвоката Х., который защищал Е. по назначению в ходе предварительного следствия.

Вместе с тем 22.11.2016 следователь удовлетворил ходатайство Е. о замене защитника Х. К участию в деле был допущен адвокат Б., который представил ордер от 22.11.2016. Вопреки этому, суд рассмотрел апелляционную жалобу с участием адвоката Х., которого следователь заменил.

Таким образом, суд второй инстанции фактически не обеспечил Е. защитником, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Источник

Скоро в журнале «Уголовный процесс»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62332 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль