Суд отказался продлевать срок содержания под стражей, так как расследование организовано неэффективно

29 сентября 2017 525
Следователь просил продлить срок содержания обвиняемого в грабеже под стражей. Суд апелляционной инстанции заменил меру пресечения на домашний арест. Суд пришел к выводу, что расследование организовано неэффективно.

Я. обвинялся в грабеже (п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ). По ходатайству следователя суд продлил Я. срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 6 месяцев, то есть до 03.07.2017. Обвиняемый подал апелляционную жалобу.

Суд апелляционной инстанции изменил постановление и заменил Я. меру пресечения на домашний арест. Как указал следователь в ходатайстве, следствие по делу невозможно завершить в срок до 6 месяцев. Действиям Я. нужно дать окончательную оценку, выполнить требования ст.ст. 215–217 УПК, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору. Поэтому он просил продлить срок содержания под стражей.

Вместе с тем в предыдущем ходатайстве о продлении срока содержания под стражей следователь уже ссылался на эти обстоятельства. Из постановления о продлении срока следствия видно, что основные следственные действия выполнены 3 месяца назад. Срок продлевался, чтобы получить заключение судебно-медицинской экспертизы.

В судебном заседании следователь пояснил, что в дальнейшем планирует подать ходатайство о продлении содержания Я. под стражей уже свыше 6 месяцев. При этом на момент рассмотрения апелляционной жалобы (15.06.2016) следователь не предъявил окончательное обвинение, хотя знает, что дело нужно направить прокурору за 24 дня до истечения срока содержания под стражей.

Из этих обстоятельств следует, что расследование организовано неэффективно. В связи с этим в удовлетворении ходатайства следователя нужно отказать.

Источник

Скоро в журнале «Уголовный процесс»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62332 от 03.07.2015

      Политика обработки персональных данных

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль