Апелляция напомнила судам смысл статьи 125 УПК

12 декабря 2017 1126
Первая инстанция решила, что невозможно дать правовую оценку нарушениям следственного органа без вмешательства в ход предварительного расследования. Мосгорсуд указал, что такой вывод ошибочный.

В конце августа прошли обыски в служебных помещениях адвоката в рамках расследования уголовного дела. На место проведения обыска прибыл Александр Пиховкин — зампредседателя комиссии Адвокатской палаты г. Москвы. Адвокат заявил замечания к протоколу обыска, поскольку следственные мероприятия нарушили как профессиональные права адвоката, так и нормы уголовного процесса.

«Обыск был произведен по судебной санкции, выданной в 2016 г. и, естественно, не учитывавшей требований ст. 450.1 УПК, которая была введена в апреле 2017 г. Следственный орган рассудил, что поскольку уголовно-процессуальное решение было санкционировано судом до введения указанной нормы, то и уголовно-процессуальное действие можно производить без учета вступивших в силу изменений в законе. В ходе обыска были и другие нарушения прав адвокатов, но вышеуказанное представляется мне наиболее существенным», — пояснил защитник.

В СКР замечания Пиховкина восприняли как жалобу на действия следователей и отказали в ее удовлетворении. Вынесенное по результатам «жалобы» постановление адвокат обжаловал в порядке статьи 125 УПК. В своей жалобе защитник обратил внимание суда на вывод постановления о том, что в статье 450.1 УПК не указана обязанность лица, производящего обыск, уведомлять об этом адвокатскую палату субъекта РФ.

Первая инстанция отказалась принять жалобу защитника к рассмотрению. Суд обосновал свое решение тем, что доводы заявителя «...сводятся к необходимости оценки действий следователя при производстве обыска в жилище, а также на предмет соответствия положениям уголовно-процессуального законодательства, что не является предметом обжалования в порядке статьи 125 УПК».

Фактически это означает, что следственные органы могут проводить обыски на основании любого неисполненного постановления о производстве следственного действия, — считает Пиховкин.

Апелляция указала, что вывод первой инстанции о невозможности дать правовую оценку нарушениям следственного органа без вмешательства в ход предварительного расследования по уголовному делу ошибочный. Суд направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Александр Пиховкин указал, что впервые в судебной практике представителя адвокатской палаты, уполномоченного в порядке ст. 450.1 УПК,следственные органы и суды признали как самостоятельный субъект уголовно-правовых отношений.

Источник

Скоро в журнале «Уголовный процесс»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Все права защищены. Полное или частичное копирование любых материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».
      Нарушение авторских прав влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством РФ.

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62332 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль