text
Уголовный процесс

Апелляция напомнила судам смысл статьи 125 УПК

  • 12 декабря 2017
  • 1124

Первая инстанция решила, что невозможно дать правовую оценку нарушениям следственного органа без вмешательства в ход предварительного расследования. Мосгорсуд указал, что такой вывод ошибочный.

В конце августа прошли обыски в служебных помещениях адвоката в рамках расследования уголовного дела. На место проведения обыска прибыл Александр Пиховкин — зампредседателя комиссии Адвокатской палаты г. Москвы. Адвокат заявил замечания к протоколу обыска, поскольку следственные мероприятия нарушили как профессиональные права адвоката, так и нормы уголовного процесса.

«Обыск был произведен по судебной санкции, выданной в 2016 г. и, естественно, не учитывавшей требований ст. 450.1 УПК, которая была введена в апреле 2017 г. Следственный орган рассудил, что поскольку уголовно-процессуальное решение было санкционировано судом до введения указанной нормы, то и уголовно-процессуальное действие можно производить без учета вступивших в силу изменений в законе. В ходе обыска были и другие нарушения прав адвокатов, но вышеуказанное представляется мне наиболее существенным», — пояснил защитник.

В СКР замечания Пиховкина восприняли как жалобу на действия следователей и отказали в ее удовлетворении. Вынесенное по результатам «жалобы» постановление адвокат обжаловал в порядке статьи 125 УПК. В своей жалобе защитник обратил внимание суда на вывод постановления о том, что в статье 450.1 УПК не указана обязанность лица, производящего обыск, уведомлять об этом адвокатскую палату субъекта РФ.

Первая инстанция отказалась принять жалобу защитника к рассмотрению. Суд обосновал свое решение тем, что доводы заявителя «...сводятся к необходимости оценки действий следователя при производстве обыска в жилище, а также на предмет соответствия положениям уголовно-процессуального законодательства, что не является предметом обжалования в порядке статьи 125 УПК».

Фактически это означает, что следственные органы могут проводить обыски на основании любого неисполненного постановления о производстве следственного действия, — считает Пиховкин.

Апелляция указала, что вывод первой инстанции о невозможности дать правовую оценку нарушениям следственного органа без вмешательства в ход предварительного расследования по уголовному делу ошибочный. Суд направил дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.

Александр Пиховкин указал, что впервые в судебной практике представителя адвокатской палаты, уполномоченного в порядке ст. 450.1 УПК,следственные органы и суды признали как самостоятельный субъект уголовно-правовых отношений.

Источник

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.