КС разъяснил нормы УПК о хранении вещественных доказательств

12 января 2018 590
Конституционный суд рассмотрел жалобу ООО «Синклит», которое просит признать неконституционным порядок признания предметов и документов вещественными доказательствами.

Дело о проверке части 1 статьи 81.1 и пункта 3.1 части 2 статьи 82 УПК рассмотрено по жалобе ООО «Синклит».

Как следует из жалобы, в феврале прошлого года сотрудники следственного органа УМВД в ходе осмотра места происшествия изъяли оборудование  по по производству и упаковке сигарет. Оно было арестовано по делу о незаконном изготовлении немаркированных табачных изделий в крупном размере (ст. 171.1 УК РФ). С тех пор обвинение никому не предъявлялось, оборудование простаивает.

Компания обжаловала действия УМВД в судебном порядке. Однако суды в удовлетворении жалобы ООО «Синклит» отказали.

По мнению заявителя, нормы УПК не соответствуют Конституции, поскольку «допускают чрезмерное усмотрение уполномоченных органов при изъятии ими вещественных доказательств по уголовным делам, притом что отсутствует эффективный судебный контроль за таким изъятием, призванный обеспечить права собственников изымаемого имущества».

Конституционный суд указал, что для изъятия и удержания предметов производства товаров, выполнения работ и оказания услуг требуется специальный подход. Оборудование может быть изъято, если это вынужденно необходимо для расследования уголовного дела и вынесения справедливого приговора. При этом уполномоченные лица органов предварительного следствия и дознания обязаны обосновать необходимость такого изъятия. И ссылки на то, что данный предмет обладает свойствами вещественного доказательства, недостаточно.

Источник: постановление Конституционного суда от 11.01.2018 № 1-П/2018

Скоро в журнале «Уголовный процесс»
    Узнать больше


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией




      © 2007–2018  ООО «Актион кадры и право»

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Свидетельство о регистрации  ПИ № ФС77-62332 от 03.07.2015

      
      • Мы в соцсетях
      Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Когда вы посещаете страницы сайта, мы обрабатываем ваши данные и можем передать сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – обратитесь в техподдержку.

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль