text
Уголовный процесс

Адвокатам разрешили критиковать участников процесса

  • 30 января 2018
  • 2313

ЕСПЧ разрешил адвокатам критиковать участников процесса в пределах разумного. Суд посчитал, что штрафы за неуважение к суду могут быть нарушением статьи 10 Конвенции о защите прав человека.

В качестве примера ЕСПЧ приводит дело о тройном убийстве. Адвокат в ходе заседания настаивал на невиновности своего подзащитного и пытался оспорить результаты трех экспертиз: психиатрической, психологической и судебно-медицинской. Для этого защитник подверг сомнению квалификацию экспертов.

Суд усмотрел в словах адвоката оскорбление и оштрафовал его на €625. Вышестоящие инстанции не встали на сторону защитника. Они признали, что выражения, которые употребил адвокат, неуважительные и унижают достоинство участников процесса.

Позднее адвоката снова оштрафовали, но уже в апелляционной инстанции. Защитник заявил, что у психолога «нарциссизм», судмедэксперта обвинил в халатности, а психиатра — в преднамеренном нарушении этики. Досталось и прокурору, а сам судебный процесс адвокат назвал «фарсом». За эту речь его оштрафовали на €1670.

Оба штрафа адвокат оспорил в ЕСПЧ.  Страсбургский суд признал, что адвокат своей речью пытался добиться назначения новых экспертов. А единственным способом добиться назначения других экспертов было подорвать доверие к действующим. «Поскольку свидетели-эксперты действовали в своем официальном качестве и с учетом потенциального воздействия их мнений на судьбу подсудимого, они должны терпеть критику исполнения своих обязанностей», – указал в решении ЕСПЧ.

Суд посчитал, что оспариваемые выражения не могут быть истолкованы как личные нападки с единственным намерением оскорбить экспертов, прокурора или суд. Если адвокат высказывает оценочное суждение и в его заявлении есть фактическая основа, то ему нужно дать шанс доказать свои слова. А суды не предоставили защитнику такой возможности — сразу оштрафовали.

ЕСПЧ признал, что нарушена ст. 10 Конвенции по правам человека (свобода выражения мнения). В качестве компенсации адвокату назначили €3200 и €3000 судебных издержек.

Источник

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.