text
Уголовный процесс

Суд присяжных обернулся для обвиняемой худшим наказанием

  • 16 февраля 2018
  • 823

Женщина, которую судили присяжные, получила на 2 года тюрьмы больше, чем по приговору федерального судьи.

Речь идет об Алене Чеченёвой (Лымарь) из Челябинской области.

В 2017 году  судья Брединского районного суда Челябинской области признал Лымарь виновной в убийстве шестимесячной дочери по ст. ч.2 ст. 105 УК РФ. Судья приговорил осужденную к минимальному сроку наказания по этой статье – 8 годам лишения свободы.

Осужденная подала жалобу в Конституционный Суд РФ и указала, что хотела, чтобы ее дело рассматривал суд присяжных. На тот момент УПК не предусматривал такую возможность, так как суд присяжных вправе рассматривать дела обвиняемых, которым грозит пожизненный срок. В силу норм Уголовного кодекса, женщинам пожизненное наказание не назначается.

КС РФ согласился с позицией Лымарь и вернул право обвиняемым-женщинам на суд присяжных.

Приговор в отношении Лымарь был отменен и ее дело заново рассмотрели уже в Челябинском областном суде с участием присяжных. По сообщению Суда, 24 января 2018 года присяжные вынесли обвинительный вердикт. Большинством голосов они признали Чеченёву виновной в инкриминируемом ей деянии и не заслуживающей снисхождения.

Как отмечается в сообщении суда, присяжные установили, что днем 23 февраля 2015 года в поселке Бреды у Чеченёвой из-за нежелания выполнять обязанности по воспитанию маленькой дочери возникла неприязнь к ребенку, в связи с чем женщина нанесла ей не менее четырех ударов по голове руками и неустановленным предметом, тем самым лишив девочку жизни.

В суде подсудимая вину не признала, пояснив, что ребенок скончался в результате несчастного случая.

При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд учел совершение преступления впервые.

Суд назначил Чеченёвой наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет в колонии общего режима. Дополнительное наказание – ограничение свободы сроком на 1 год (исполняется после освобождения из мест лишения свободы).

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Верховный Суд РФ.

Источник: Челябинский областной суд

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.