text
Уголовный процесс

КС решит, может ли следователь отвести адвоката после вызова на допрос

  • 29 июня 2018
  • 245

По мнению заявителя, ст. 38, 56, 72 УК ограничивают подозреваемого, обвиняемого получать квалифицированную юрпомощь и нарушают его право на защиту.

Георгий Попов направил в КС жалобу на нарушение конституционных прав применением ст. 38, 56, 72 УК. По его мнению эти нормы ограничивают подозреваемого, обвиняемого получать квалифицированную юрпомощь и нарушают его право на защиту.

Заявитель обвиняется в преступлении по п. «б» ч. 4 ст. 291 УК. Его защитника, Самвела Абрамяна, следователь отвел от участия в деле после вызова и принудительного привода на допрос в качестве свидетеля по этому же делу. Обвиняемый подал в суд жалобу на постановление следователя об отводе выбранного им защитника.

В суде следователь фактически признал, что нарушил уголовно-процессуальное законодательство, а также Закон об адвокатуре. Он обосновал свои действия тем, что адвокат передал записку от второго фигуранта по уголовному делу, в которой якобы были изложены указания о дальнейших действиях.

Суд пришел к выводу, что отвод защитника не только не ограничивает право обвиняемого на защиту, а напротив, — это дополнительная гарантия его реализации, поскольку исключает действия защитника, которые могли бы прямо или косвенно способствовать неблагоприятному для обвиняемого исходу дела.

Попов подал апелляционную жалобу, однако ВС Республики Коми оставил ее без удовлетворения. Суд не нашел оснований считать, что допрос был проведен формально, с целью отвода защитника.

Попов подал жалобу в КС. В ней обвиняемый напомнил, что проводить ОРМ и следственные действия в отношении адвоката допускается только по решению суда. Он также указал, что в ст. 73 УПК изложен исчерпывающий перечень обстоятельств, подлежащих доказыванию. Все следственные действия могут быть направлены на выяснение именно указанных в ней обстоятельств. 

Обвиняемый также указал, что формулировка п. 2 и 3 ч. 3 ст. 56 УПК неоднозначна и не накладывает прямого запрета на производство допроса в качестве свидетеля адвоката, уже вступившего в уголовное дело в качестве защитника, а также позволяет следователю производить допрос в качестве свидетеля адвоката-защитника по иным, не связанным с расследуемым уголовным делом обстоятельствам.

Источник

Только в июле
Подпишитесь на журнал «Уголовный процесс» и получите шесть номеров в подарок! Наш телефон 8 800 550 15 98
Cкорее подписаться!

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.