text
Уголовный процесс

Некорректное поведение адвоката доказала видеозапись

  • 6 сентября 2018
  • 556

Квалификационная комиссия Палаты адвокатов Самарской области приняла запись автора жалобы на некорректное поведение адвоката, как доказательство по дисциплинарному производству в отношении адвоката.

Конфликт

Между адвокатом К. и мастером управляющей компании П. произошел переросший в драку конфликт. Причиной стало нарушение компанией права пользования помещением, собственником которого является адвокат.

В своем обращении в ФПА П. указал, что в ходе конфликта К. нецензурно бранился. В качестве подтверждения своих слов была представлена аудио- и видеозапись произошедшего. В свою очередь адвокат настаивал, что  в данной ситуации он действовал в качестве частного лица, не обозначая своей принадлежности к адвокатскому сообществу.

Видеозапись как доказательство в дисциплинарном производстве

Квалификационная комиссия ПАСО не приняла доводы объяснений адвоката о недопустимости в качестве доказательств видео- и аудиозаписей, поскольку КПЭА не предусматривает аналогии с правилами относимости и допустимости, предусмотренными процессуальными кодексами.

Решение Квалификационной комиссии

Квалификационная комиссия решила, что из представленных видеозаписей очевидно, что П. воспринимал К. именно в качестве адвоката.  Отмечается, что форма и способы, избранные адвокатом для защиты своих прав, не безразличны с точки зрения корпоративной этики.

Квалификационная комиссия решила, что ненормативная лексика, использованная практически в каждом высказанном адвокатом предложении, образует состав дисциплинарного проступка. Эксперты решили, что адвокат К. нарушил требования, предъявляемые к манере делового общения, не сохранил честь и достоинство, присущие профессии адвоката, и нанес ущерб авторитету адвокатуры. В связи с этим комиссия заключила, что адвокат нарушил требования п. 1 ч. 1 ст. 7 Закона об адвокатуре и п. 1 ст. 4, п. 5 ст. 9 КПЭА.

«Комиссия сделала важный вывод»

Некорректное поведение адвоката доказала видеозапись
Ислам Рамазановглавный редактор
Это дело интересно, во-первых тем, что важный вывод сделала квалификационная комиссия, приняв как доказательство по делу аудио-видеозапись, сделанную самим автором жалобы на адвоката. Во-вторых, квалификационная комиссия применила 4, п. 5 ст. 9 КПЭА. Последняя норма по сути устанавливает ответственность адвоката за его поведение, так сказать, в быту, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения. Тем самым органы адвокатского сообщества продолжают следить за тем, чтобы его члены не давали повода для сомнения в репутации и моральном облике

Подписка на новости

Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

Рекомендации по теме

Cтать постоян­ным читателем журнала!

Самое выгодное предложение

Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

Мы в соцсетях
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.