Новости по теме
- Норму о «гонораре успеха» поддерживает правительство
- Отмену «клеток» и «аквариумов» проработают в правительстве
- Президент призвал прекратить уголовное преследование бизнеса
- Минюст обратился в МВД по поводу размеров вознаграждения защитникам по назначению
- Адвоката лишили диплома и пересмотрят дела с его участием
Поправки в УПК о явке с повинной имеют взаимоисключающие моменты, считает глава ФПА.
Президент ФПА Юрий Пилипенко сообщил, что в целом ФПА поддерживает законопроект. ЕСПЧ не раз говорил о необходимости написания явки с повинной в присутствии защитника. Пленум ВС постановил, что при наличии в деле явки с повинной, судьям необходимо проверять, пользовался ли обвиняемый услугами адвоката.
Однако предложение проводить видеозапись без защитника, по мнению главы ФПА, противоречит предлагаемому нововведению.
«Как показывает правоприменительная практика, исключение может стать правилом и перечеркнуть все благие начинания законодателя. Очевидно, что правоохранители не всегда заинтересованы в вызове адвоката, проведут предварительную работу с лицом, потом же в нужный момент включат видеозапись»,— отмечает господин Пилипенко.
Напомним, в январе 2019 года депутаты внесли в Госдуму поправки в УПК, которые меняют порядок оформления и представления заявления о явке с повинной. Законопроект предлагает оформлять явку с повинной только в присутствии адвоката. Если же защитник отсутствует, производится видеозапись.