Активировать демодоступ >>

Уголовный процесс

ВС запретил прокурорам давать мало времени на сбор документов

30 августа 2019
1156
Средний балл: 0 из 5

Судьи защитили мужчину, которые не успел собрать документы для прокурора за два дня.

Прокурор запросил документы у председателя правления одной из ставропольских ассоциаций. На сбор информации он дал мужчине всего 24 часа. Председатель не уложился в срок из-за объема запрошенных документов и получил штраф. В ситуации разбирался Верховный суд.

Заместитель прокурора города Ессентуки проводил проверку ассоциации на соблюдение действующего законодательства. В связи с этим он направил председателю правления требование о представлении информации и документов. Данные зампрокурора рассчитывал увидеть уж на следующий день после того, как сделал запрос.


Прокуроры будут лучше следить за сообщениями о преступлениях


При этом список запрашиваемых документов был довольно объемный. Председателю нужно было предоставить данные о численности сотрудников ассоциации, финансовую документацию, договоры с контрагентами и пр.

Через день после своего первого запроса зампрокурора направил в ассоциацию второе требование. В нем он просил предоставить документацию, подтверждающую обоснованность перечисления денежных средств в адрес одного из контрагентов-индивидуального предпринимателя.

В установленные даты председатель представил прокурору документы, но не в полном объеме. Поэтому заместитель прокурора вынес постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 17.7 КоАП (невыполнение законных требований прокурора).

Мировой суд признал вину председателя в умышленном невыполнении требований, мужчину оштрафовали на 2 тыс. руб. Городской и краевой суд впоследствии согласились с этим решение.

Ход дела изменил Верховный суд. «Требование прокурора, содержащее не основанный на нормах статьи 6 Закона о прокуратуре срок для представления запрашиваемой информации, документов и материалов или их копий, не может считаться законным», - говорится в решении суда. Поэтому лицо, которое не выполнило такое требование, нельзя считать виновным в нарушении ст. 17.7 КоАП.

Источник: постановление Верховного суда от 11.06.2019 № 19-АД19-4

logo
×
Только для зарегистрированных пользователей

Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт Займет минуту!
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, войдите на сайт

Входите! Открыто!
Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
И получить доступ на сайт!
Зарегистрироваться
×
Пожалуйста, зарегистрируйтесь на сайте и скачайте файл!

Вы сможете скачать любые документы и получите бесплатный доступ ко всем материалам на сайте.

У меня есть пароль
напомнить
Пароль отправлен на почту
Ввести
Введите эл. почту или логин
Неверный логин или пароль
Неверный пароль
Введите пароль
Я тут впервые
и скачать файл
Зарегистрироваться
×
Сайт использует файлы cookie. Они позволяют узнавать вас и получать информацию о вашем пользовательском опыте. Это нужно, чтобы улучшать сайт. Посещая страницы сайта и предоставляя свои данные, вы позволяете нам предоставлять их сторонним партнерам. Если согласны, продолжайте пользоваться сайтом. Если нет – установите специальные настройки в браузере или обратитесь в техподдержку.