КС разъяснил нормы УПК о выделении дела в отдельное производство

12 февраля 2016 1094

Конституционный Cуд РФ пришел к выводу, что вынесение приговора по делу, выделенному в отдельное производство, не предрешает выводы суда о вине фигурантов основного дела. Такое решение КС принял по жалобе подследственного экс-главы ГУЭБиПК МВД Дениса Сугробова, следует из материалов суда.

Экс-начальнику антикоррупционного главка МВД РФ 39-летнему генералу Сугробову инкриминируется 21 эпизод ч. 3 ст. 210 (организация преступного сообщества с использованием своего служебного положения), ч. 3 ст. 33, ст. 304 (провокации взятки), а также ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Вместе с ним на скамье подсудимых Мосгорсуда находится и еще девять сотрудников ГУЭБиПК МВД.

По версии следствия, Сугробов создал преступное сообщество, куда вовлек своих подчиненных и давал им указания фальсифицировать доказательства для возбуждения дел. Оперативники также во главе с начальником и его замом генерал-майором Борисом Колесниковым пытались спровоцировать на получение взятки замначальника 6-й службы 9-го управления собственной безопасности ФСБ Игоря Демина. Полицейские полгода вели его разработку через агентуру и, как считает СКР, намеревались под видом предпринимателей предложить ему ежемесячную плату в $10 000 за "крышевание" бизнеса.

В своей жалобе в КС Сугробов отмечал, что в ходе предварительного расследования из уголовного дела на основании ст. 154 УПК РФ в отдельные производства были выделены дела ряда фигурантов, привлеченных к ответственности за пособничество в указанных преступлениях. Они были рассмотрены ранее, и обвиняемым уже вынесены приговоры. Заявитель просит признать не соответствующими Конституции РФ части 1 и 2 статьи 154 УПК РФ (выделение уголовного дела).

По мнению бывшего полицейского, отсутствие в оспариваемых нормах четких критериев выделения уголовного дела в отношении отдельных соучастников преступления позволяет судам при его рассмотрении в открытом заседании устанавливать событие преступления и факт участия в нем соучастников, чье дело не является предметом разбирательства. Тем самым, указывал в своей жалобе Сугробов, предрешается исход основного дела, и нарушаются конституционные права обвиняемых в его рамках.

КС в своем определении №96-О/2016 не согласился с доводами заявителя. Реализация закрепленной ст. 154 УПК возможности выделения дела для процессуальной экономии в качестве обязательного условия предполагает, что "раздельное производство по делам не должно препятствовать всесторонности и объективности предварительного расследования и разрешения ни одного из них", подчеркнул суд.

При этом, как отметили конституционные судьи, ранее вынесенный приговор не предрешает выводы суда о виновности фигурантов основного дела – она должна быть доказана отдельно. Показания свидетелей и доказательства по выделенному делу также не могут приниматься безоговорочно, а должны быть заново исследованы и оценены уже в рамках основного процесса. Судьи также напомнили, что не уполномочены проверять законность и обоснованность решений в рамках конкретного дела, говорится в определении. В дальнейшем рассмотрении жалобы Сугробову было отказано.

Источник: Право.ru

Анонсы будущих номеров

    Стать подписчиком


    Ваша персональная подборка

      Подписка на новости

      Чтобы не пропустить ни одной важной или интересной новости, подпишитесь на рассылку. Это бесплатно. Мы будем держать вас в курсе всех новостей и событий.

      Академия юриста компании


      Самое выгодное предложение

      Смотрите полезные юридические видеолекции

      Смотреть видеолекции

      Cтать постоян­ным читателем журнала!

      Самое выгодное предложение

      Воспользуйтесь самым выгодным предложением на подписку и станьте читателем уже сейчас

      Живое общение с редакцией


      Рассылка




      © Актион кадры и право, Медиагруппа Актион, 2007–2017

      Журнал «Уголовный процесс» –
      практика успешной защиты и обвинения

      Использование материалов сайта возможно только с письменного разрешения редакции журнала «Уголовный процесс».

      
      • Мы в соцсетях

      Входите! Открыто!
      Все материалы сайта доступны зарегистрированным пользователям. Регистрация займет 1 минуту.

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×
      Только для зарегистрированных пользователей

      Всего минута на регистрацию и документы у вас в руках!

      У меня есть пароль
      напомнить
      Пароль отправлен на почту
      Ввести
      Я тут впервые
      И получить доступ на сайт Займет минуту!
      Введите эл. почту или логин
      Неверный логин или пароль
      Неверный пароль
      Введите пароль
      ×

      Подпишитесь на рассылку. Это бесплатно.

      В рассылках мы вовремя предупредим об акции, расскажем о новостях в уголовном праве и процессе и изменениях в законодательстве.